1)

Czy art. 66 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (2) należy interpretować w ten sposób, iż „wszczęcie postępowania sądowego” oznacza wniesienie pozwu przez powoda w sprawie procesowej czy też wniesienie wniosku o ponowne zbadanie tej sprawy przez pozwanego po jej prawomocnym zakończeniu?

2)

Czy przepisy rozdziału II rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (3), ewentualnie czy przepisy rozdziału II rozporządzenia (UE) nr 1215/212 należy interpretować w ten sposób, że osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium jednego państwa członkowskiego może być pozywana przed sądy drugiego państwa członkowskiego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości położonej w tym drugim państwie członkowskim?