Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polonia) el 1 de febrero de 2024 — Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. / Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

(Asunto C-80/24, Zwrotybankowe.pl)

(C/2024/3056)

Lengua de procedimiento: polaco

Órgano jurisdiccional remitente

Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Zwrotybankowe.pl sp. z o.o.

Demandada: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Cuestiones prejudiciales

1)

¿Debe interpretarse el artículo 22, apartado 2, de la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE (1) del Consejo (DO 2008, L 133, p. 66), en el sentido de que se opone a una normativa nacional que permite a un consumidor transmitir a un tercero, que no tiene la condición de consumidor, los derechos que le confiere la normativa nacional que transpone esa Directiva?

2)

¿Deben interpretarse los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (2) ([omissis] DO 1993, L 95, p. 29), en el sentido de que la obligación del juez de examinar de oficio el carácter abusivo de una cláusula contractual se aplica también a una cláusula de un contrato de cesión de créditos celebrado entre un consumidor y un tercero cuando el tercero invoca dicho contrato como base de su legitimación activa en un procedimiento judicial contra el profesional que era la parte contratante original del consumidor?

---

(1)   DO 2008, L 133, p. 66.

(2)   DO 1993, L 95, p. 29.