![]() |
virallinen lehti |
FI Sarjan C |
C/2024/476 |
3.1.2024 |
Kanne 16.11.2023 – Bytedance v. komissio
(Asia T-1077/23)
(C/2024/476)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Bytedance Ltd (George Town, Caymansaaret) (edustajat: asianajajat E. Batchelor, N. Baeten ja M. Frese)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan Euroopan komission 5.9.2023 antaman päätöksen C(2023) 6102 final (1), jolla se nimesi Bytedancen portinvartijaksi kilpailullisista ja oikeudenmukaisista markkinoista digitaalialalla annetun asetuksen 2022/1925 (2) (jäljempänä digimarkkinasäädös) 3 artiklan mukaisesti asiassa DMA.100040 Bytedance Online Social Networking Services (jäljempänä päätös) ja |
— |
velvoittamaan komission vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan Bytedancen tästä oikeudenkäynnistä aiheutuneet kulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan päätös on digimarkkinasäädöksen 3 artiklan 1 ja 5 kohdan ja 17 artiklan 3 kohdan vastainen, koska siinä hylättiin Bytedancen esittämä vastanäyttö.
|
2) |
Toinen kanneperuste, jonka mukaan päätöksellä loukataan hyvän hallinnon periaatetta. Euroopan komissio kieltäytyi hallinnollisen menettelyn aikana selittämästä tosiseikkoja tai oikeudellisia seikkoja, joiden perusteella se arvioi Bytedancen esittämää vastanäyttöä digimarkkinasäädöksen 3 artiklan 5 kohdan mukaisesti, tai keskustelemasta niistä. |
3) |
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan päätöksellä loukataan puolustautumisoikeuksia. Euroopan komissio tukeutui sellaisia oikeussääntöjä ja tosiseikkoja koskeviin seikkoihin, joiden osalta Bytedance ei voinut esittää huomautuksia hallinnollisessa menettelyssä. |
4) |
Neljäs kanneperuste, jonka mukaan päätöksellä loukataan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta digimarkkinasäädöksen 3 artiklan 1 ja 5 kohtaa sovellettaessa. Euroopan komissio sovelsi eri oikeudellisia perusteita näyttöön, jonka on täytettävä digimarkkinasäädöksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitetun vastanäytön hyväksymisen edellytykset. Euroopan komissio hylkäsi Bytedancen digimarkkinasäädöksen 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitetun vastanäytön merkityksettömänä mutta hyväksyi samankaltaisen vastanäytön rinnakkaisissa digimarkkinasäädöstä koskevissa nimeämispäätöksissä. |
5) |
Viides kanneperuste, jonka mukaan päätöksellä laiminlyödään perusteluvelvollisuus digimarkkinasäädöksen 3 artiklan 1 ja 5 kohtaa sovellettaessa. Komissio ei selitä sitä, mistä syytä se hylkäsi Bytedancen esittämän vastanäytön digimarkkinasäädöksen 3 artiklan 5 kohdan nojalla mutta hyväksyi samankaltaisen näytön esittämisen rinnakkaisissa digimarkkinasäädöstä koskevissa nimeämispäätöksissä. |
(1) Tiivistelmä komission 5.9.2023 antamasta päätöksestä liittyen asetuksen (EU) 2022/1925 3 artiklan nojalla annettuun päätökseen (Asia DMA.100040 – BYTEDANCE – ONLINE SOCIAL NETWORKING SERVICE) (EUVL C/2023/552).
(2) Kilpailullisista ja oikeudenmukaisista markkinoista digitaalialalla ja direktiivien (EU) 2019/1937 ja (EU) 2020/1828 muuttamisesta (digimarkkinasäädös) 14.9.2022 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston (EU) asetus 2022/1925 (EUVL 2022, L 265, s. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/476/oj
ISSN 1977-1053 (electronic edition)