Överklagande ingett den 9 september 2023 Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp mot EUIPO – SmarTT [Nogi (meble-)]

(Mål T-554/23)

(C/2023/226)

Överklagandet är avfattat på polska

Parter

Klagande: Przedsiębiorstwo produkcyjno – usługowo – handlowe Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp sp.j. (Ryczywół, Polen) (ombud: A. Korbela)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

Motpart vid överklagandenämnden: SmarTT sp. z o.o. (Kobielice, Polen)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Innehavare av den omtvistade formgivningen: Klaganden

Omtvistad formgivning: Gemenskapsformgivningen Nogi (meble -) –Gemenskapsformgivning nr 3 844 620-0001

Förfarande vid EUIPO: Annulleringsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s tredje överklagandenämnd den 26 juni 2023 i ärende R 367/2022-3

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

—	ogiltigförklara det beslut som fattats av EUIPO:s tredje överklagandenämnd den 26 juni 2023 i ärende R 367/2022-3, genom vilket gemenskapsformgivning RCD 003844620-0001 ogiltigförklarades,

—	ogiltigförklara det beslut (som föregick ovannämnda beslut) som fattats av EUIPO:s annulleringsenhet den 12 januari 2022 i ärende ICD 114 423, genom vilket den ovannämnda gemenskapsformgivning RCD 003844620-0001 ogiltigförklarades,

—	till EUIPO återförvisa prövningen av den ansökan som SmarTT sp. z o.o. ingav den 4 december 2020 om ogiltigförklaring av registreringen av gemenskapsformgivning RCD 003844620-0001,

—

ålägga EUIPO att vidta nödvändiga åtgärder för att uppfylla den skyldighet som följer av artikel 61.6 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning, inbegripet:

a)	att korrekt definiera begreppet ”kunnig användare”, som kan vara antingen en yrkesman eller en konsument, men aldrig en person som aldrig köper de produkter på vilka den gemenskapsformgivning som är föremål för skydd tillämpas och används,

b)	att inte gynna enheter som använder sig av otillbörliga affärsmetoder,

c)	att inte som bevis på tillgängliggörandet använda bevisning som inte kan godtas och som är av sådan art att det inte går att jämföra dem med den aktuella gemenskapsformgivningen,

—	förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder

—	Åsidosättande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, i vilket det framhålls att syftet med upprättandet är att garantera en ”sund konkurrens”.

—	Åsidosättande av artiklarna 3 a och c, 4.2 a och b, 4.3, 5.1, 7.1 och 25.1 b, jämförda med artiklarna 6.1, 59, 62, 65 och 68 i rådets förordning (EG) nr 6/2002.