2023 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp / EUIPO – SmarTT (Nogi (meble-))

(Byla T-554/23)

(C/2023/226)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: lenkų

Šalys

Ieškovė: Przedsiębiorstwo produkcyjno – usługowo – handlowe Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp sp.j. (Ryčyvulas, Lenkija), atstovaujama radca prawny A. Korbela

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: SmarTT sp. z o.o. (Kobielice, Lenkija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Dizaino, dėl kurio kilo ginčas, savininkas: ieškovė Bendrajame Teisme

Dizainas, dėl kurio kilo ginčas: Europos Sąjungos dizainas „Nogi (meble-)“ – Europos Sąjungos dizainas Nr. 3 844 620-0001

Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2023 m. birželio 26 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 367/2022-3

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—	panaikinti 2023 m. birželio 26 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 367/2022-3, kuriuo RCD 003844620-0001 buvo pripažintas negaliojančiu;

—	panaikinti (prieš pirma minėtą priimtą) 2022 m. sausio 12 d. EUIPO anuliavimo skyriaus sprendimą byloje Nr. ICD 114 42, kuriuo minėtas Bendrijos dizainas RCD 003844620-0001 buvo pripažintas negaliojančiu;

—	grąžinti bylą EUIPO siekiant iš naujo išnagrinėti 2020 m. gruodžio 4 d. SmarTT Spółka z o. o pateiktą prašymą pripažinti negaliojančiu užregistruotą Bendrijos dizainą 003844620-0001;

—

įpareigoti Tarnybą imtis būtinų priemonių, kad būtų įvykdyta iš Tarybos reglamento (EB) 61 straipsnio 6 dalies kylanti pareiga, be kita ko: a) teisingai apibrėžti sąvoką „informuotas naudotojas“, kuriuo gali būti tiek verslininkas, tiek vartotojas, bet niekada nėra asmuo, niekada neperkantis produktų, kuriems taikomas arba kuriuose naudojamas saugomas Bendrijos dizainas; b) neteikti pranašumo nesąžiningą komercinę praktiką taikantiems subjektams; c) nesivadovauti eliminuojančia medžiaga, kurios kokybė neleidžia jos lyginti su ginčijamu Bendrijos dizainu, kaip atskleidimo įrodymu.

—	priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

—	Europos Bendrijos steigimo sutarties, kurioje pabrėžta, kad ji įsteigta „sąžiningai konkurencijai“ užtikrinti, pažeidimas;

—	Tarybos reglamento Nr. 6/2002 3 straipsnio a ir c punktų, 4 straipsnio 2 dalies a ir b punktų, 4 straipsnio 3 dalies, 5 straipsnio 1 dalies, 7 straipsnio 1 dalies, 25 straipsnio 1 dalies b punkto, siejamų su 6 straipsnio 1 dalimi, 59, 62, 65 ir 68 straipsniais, pažeidimas.