Kanne 9.9.2023 – Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp v. EUIPO – SmarTT (Huonekalujen jalat)

(Asia T-554/23)

(C/2023/226)

Kannekirjelmän kieli: puola

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Przedsiębiorstwo produkcyjno – usługowo – handlowe Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp sp.j. (Ryczywół, Puola) (edustaja: A. Korbela, radca prawny)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: SmarTT sp. z o.o. (Kobielice, Puola)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalaisen mallin haltija: Kantaja

Riidanalainen malli: yhteisömalli huonekalujen jaloille – yhteisömalli nro 3 844 620-0001

EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 26.6.2023 asiassa R 367/2022-3 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—	kumoaa EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 26.6.2023 asiassa nro R 367/2022-3 tekemän päätöksen, jolla mitätöitiin yhteisömalli nro 3844620-0001

—	kumoaa asiassa ICD 114 423 12.1.2022 tehdyn EUIPO:n valituslautakunnan päätöksen (joka edelsi edellä mainittua päätöstä), jolla mitätöitiin edellä mainittu yhteisömalli 3844620-0001

—	palauttaa asian EUIPO:lle, jotta tämä tutkii uudelleen SmarTT sp. z o.o:n 4.12.2020 esitettämän vaatimuksen yhteisömallin 3844620-0001 mitätöimisestä

—

velvoittaa viraston suorittamaan asetuksen (EY) N:o 6/2002 61 artiklan 6 kohdasta ilmenevän velvoitteen täyttämiseksi tarpeelliset toimenpiteet, joihin kuuluu seuraavaa:

a)	on määriteltävä asianmukaisesti asiantuntevan käyttäjän käsite, joka voi varmasti tarkoittaa sekä elinkeinonharjoittajaa että kuluttajaa, mutta ei kuitenkaan milloinkaan henkilöä, joka ei koskaan hanki tuotteita, joihin suojattua yhteisömallia sovellettiin ja joihin se sisällytettiin

b)	talouden toimijoita, jotka käyttävät sopimattomia kaupallisia menettelyjä, ei tule suosia

c)	näyttönä julkistamisesta ei tule käyttää kelpaamatonta aineistoa, jonka laadun vuoksi vertailu riidanalaiseen yhteisömalliin ei ole mahdollista,

—	velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet

—	Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen, jossa painotetaan, että sen tavoitteena on taata ”kilpailun rehellisyys”, rikkominen

—	Neuvoston asetuksen (EY) nro 6/2002 3 artiklan a ja c kohdan, 4 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan, 4 artiklan 3 kohdan, 5 artiklan 1 kohdan, 7 artiklan 1 kohdan, 25 artiklan 1 kohdan b alakohdan, luettuna yhdessä 6 artiklan 1 kohdan kanssa, 59, 62, 65 ja 68 artiklan rikkominen.