Skarga wniesiona w dniu 10 sierpnia 2023 r. – Qozgar/EUIPO – L’Oréal (CLEOPATRA)

(Sprawa T-482/23)

(C/2023/31)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Afaaq Ahmad Qozgar (Thiruvananthapuram, Indie) (przedstawiciel: L. Pivec, adwokat)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: L’Oréal (Clichy, Francja)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca

Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „CLEOPATRA” – zgłoszenie nr 18 140 949

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 2 czerwca 2023 r. w sprawie R 2509/2022-5

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—	stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i zmianę decyzji Wydziału Sprzeciwów poprzez oddalenie sprzeciwu drugiej strony postępowania przed Izbą Odwoławczą;

—	obciążenie EUIPO i drugiej strony postepowania przed Izba Odwoławczą ich własnymi kosztami oraz obciążenie EUIPO kosztami poniesionymi przez skarżącego w niniejszym postępowaniu, a także w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą i przed Wydziałem Sprzeciwów.

Podniesione zarzuty

—	Naruszenie wymogów proceduralnych dotyczących terminu w jakim dowód używania musi być przedstawiony przez stronę przeciwną;

—	Brak uzasadnienia w odniesieniu do dowodów i argumentów skarżącego oraz braku dowodów i argumentów drugiej strony postępowania przed Izbą Odwoławczą;

—	Naruszenie zasad porównania towarów i oceny charakteru odróżniającego spornego znaku towarowego.