|
21.8.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 296/41 |
Recurso interpuesto el 5 de julio de 2023 — Amazon Services Europe/Comisión
(Asunto T-367/23)
(2023/C 296/46)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Amazon Services Europe Sàrl (Luxemburgo, Luxemburgo) (representantes: A. Conrad, M. Frank, R. Spanó e I. Ioannidis, abogados)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
|
— |
Anule la Decisión de 25 de abril de 2023 de la Comisión Europea por la que se designa a Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño, con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 (1) del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final]. |
|
— |
Con carácter subsidiario, anule la Decisión de 25 de abril de la Comisión por la que se designa a Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño, con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final], en la medida en que impone a Amazon la obligación de ofrecer a los usuarios una opción para cada sistema de recomendación que no se base en la elaboración de perfiles, en el sentido del artículo 38 del mismo Reglamento, y declare inaplicable el artículo 38 del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final]. |
|
— |
Además, o alternativamente, anule la Decisión de 25 de abril de 2023 de la Comisión por la que se designa a Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño, con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final], en la medida en que impone a Amazon una obligación de recopilar y hacer público un repositorio para los anuncios publicitarios en el sentido del artículo 39 del mismo Reglamento, y declare inaplicable el artículo 39 del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final]. |
|
— |
Condene en costas a la Comisión Europea. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
|
1. |
Primer motivo, en el que se alega que la designación como plataforma en línea de muy gran tamaño, con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final], está basada en un criterio discriminatorio y es desproporcionadamente contraria al principio de igualdad de trato y a los derechos fundamentales de la demandante. |
|
2. |
Segundo motivo, en el que se alega que el artículo 38 del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final] viola el principio de igualdad de trato y vulnera los derechos fundamentales de la demandante. |
|
3. |
Tercer motivo. Se alega que el artículo 39 del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo [C(2023) 2746 final] viola el principio de igualdad de trato y vulnera los derechos fundamentales de la demandante. |
(1) Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de octubre de 2022 relativo a un mercado único de servicios digitales y por el que se modifica la Directiva 2000/31/CE (Reglamento de Servicios Digitales) (DO 2022, L 277, p. 1).