19.6.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 216/52 |
Överklagande ingett den 23 april 2023 – Azienda Agricola F.lli Buccelletti mot EUIPO – Sunservice (Stänger för att stödja växter)
(Mål T-210/23)
(2023/C 216/68)
Överklagandet är avfattat på italienska
Parter
Klagande: Azienda Agricola F.lli Buccelletti Srl (Castiglion Fiorentino, Italien) (ombud: advokaten A. Pagani)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Sunservice Srl (Castiglione del Lago, Italien)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Innehavare av den omtvistade formgivningen: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistad formgivning: Gemenskapsformgivning (Stänger för att stödja växter) – Gemenskapsformgivning nr 8 262 364-0001
Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av tredje överklagandenämnden vid EUIPO den 20 februari 2023 i ärende R 370/2022-3
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet och följaktligen ändra annulleringsenhetens beslut av den 20 januari 2019 (ogiltighetsförfarande nr ICD 115 222) samt ogiltigförklara gemenskapsformgivningen nr 8 262 364-0001, |
— |
förordna om vittnesförhör och varje lämplig inspektion eller annan kontroll på plats för att tredje man (sakkunniga och/eller tekniker) som tribunalen har utsett ska kontrollera statusen för de anläggningar som åberopats i handlingar från den som ansökt om ogiltigförklaring och att de stänger som använts för deras konstruktion överensstämmer med dem som avses med den gemenskapsformgivning som ansökan om ogiltigförklaring avser, och |
— |
förplikta Sunservice Srl att ersätta kostnaderna i samtliga instanser. |
Grunder
— |
Felaktig tillämpning av kriterierna för bedömning av den bevisning som ingetts av den som ansökt om ogiltigförklaring av den omtvistade formgivningen. |
— |
Felaktig och/eller underlåten tillämpning av artikel 7.1 i rådets förordning (EG) nr 6/2002, och under alla omständigheter felaktig eller underlåten bedömning av bevisvärdet av den bevisning som ingetts av den som ansöker om ogiltighetsförklaring med avseende på det offentliggörande som avses i artikel 7.1 i rådets förordning (EG) nr 6/2002, |
— |
Felaktig och/eller underlåten tillämpning av kriterierna för bedömning av kravet på nyhet i artikel 5 i rådets förordning (EG) nr 6/2002. |
— |
Felaktig och/eller underlåten tillämpning av kriterierna för bedömning av kravet på särprägel i artikel 6 i rådets förordning (EG) nr 6/2002, och särskilt vad gäller ett felaktigt och/eller underlåtet fastställande av den kunniga användaren, samt vad gäller felaktig och/eller underlåten tillämpning av kriterierna för jämförelse ”formgivning med formgivning”. |