—

poništi u cijelosti Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2023/111 оd 18. siječnja 2023. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz masnih kiselina podrijetlom iz Indonezije, u dijelu koji se odnosi na tužitelja; i

—

naloži snošenje troškova ovog postupka Komisiji i svakom intervenijentu kojemu bi moglo biti dopušteno poduprijeti Komisiju.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija povrijedila obvezu obrazlaganja i načelo dobre uprave time što, s obzirom na povlačenje pritužbe, nije odlučila završiti ispitni postupak.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija povrijedila članak 21. stavak 1. i članak 9. stavak 4. osnovne uredbe time što je zaključila da uvođenje mjera nije u interesu Unije.

3.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija povrijedila članak 2. stavak 3., članak 2. stavak 6. i članak 9. stavak 4. osnovne uredbe time što je za izračun uobičajene vrijednosti za kontrolne brojeve proizvoda (PCN-ovi) koje je tužitelj u nereprezentativnim količinama prodao na domaćem tržištu koristila nerazumno i pogrešno izračunanu profitnu maržu.

4.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija počinila pogrešku koja se tiče prava time što je uobičajenu vrijednost pet PCN-ova koje tužitelj uopće nije prodavao na domaćem tržištu izračunala u skladu sa člankom 2. stavkom 3. osnovne odredbe, a da pritom nije prethodno utvrdila je li moguće odrediti uobičajenu vrijednost tih pet PCN-ova na temelju drugoga podstavka članka 2. stavka 1. osnovne uredbe.

5.

Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija povrijedila članak 9. stavak 4. osnovne uredbe uvođenjem antidampinške pristojbe koja premašuje dampinšku maržu, time što je za pretvorbu neto vrijednosti računa i troškova, osiguranja i vozarina određenih transakcija društva ICOF Europe koristila netočan tečaj.