Kanne 17.3.2023 – Eurosemillas v. CPVO – Nador Cott Protection ja Carpa Dorada (Nadorcott)

(Asia T-145/23)

(2023/C 164/65)

Kannekirjelmän kieli: espanja

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Eurosemillas, SA (Córdoba, Espanja) (edustajat: asianajajat J. Muñoz-Delgado y Mérida ja M. Esteve Sanz)

Vastaaja: Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO)

Muut osapuolet valituslautakunnassa: Nador Cott Protection SARL (Saint Raphaël, Ranska) ja Carpa Dorada, SL (Almazora, Espanja)

Menettely CPVO:ssa

Riidanalaisen yhteisön kasvinjalostajanoikeuden haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa Nador Cott Protection SARL

Riidanalainen yhteisön kasvinjalostajaoikeus: Yhteisön kasvinjalostajanoikeus nro EU 14111 – Lajikenimi: Nadorcott – Laji: Citrus reticulata Blanco

CPVO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

Riidanalainen päätös: CPVO:n valituslautakunnan 2.1.2023 asiassa A002/2020 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—	hyväksyy ensimmäisen kanneperusteen ja kumoaa riidanalaisen päätöksen ja palauttaa asiasn CPVO:n valituslautakuntaan, jotta se toteuttaa tuomioon perustuvat välttämättömät toimenpiteet

—

toissijaisesti – ellei unionin yleinen tuomioistuin hyväksy ensimmäistä kanneperustetta taikka tutkittuaan sen katsoo voivansa oikeudenkäynissä esiin tuotujen toseikkojen ja oikeudellisten seikkojen perusteella antaa ratkaisun, joka valituslautakunnan olisi pitänyt antaa – hyväksyy Eurosemillas SA:n kanteen minkä tahansa kanneperusteen 1-6 perusteella, kumoaa riidanalaisen päätöksen ja antaa sen sijaan uuden päätöksen 16.12.2019 annetun CPVO:n päätöksen nro NN20 kumoamisesta ja toteaa mandariinilajiketta Nadorcott koskevan yhteisön kasvinjalostajaoikeuden nro EU 14111 mitättömäksi

—	velvoittaa vastaajan ja muut osapuolet valituslautakunnassa korvaamaan tämän asian käsittelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut sekä asian käsittelystä CPVO:ssa ja sen valituslautakunnassa syntyneet kulut.

Kanneperusteet

—	Riidanalaisella päätöksellä on loukattu oikeutta hyvään hallintoon koskevaa perusoikeutta sekä oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen koskevaa perusoikeutta, samoin kuin muita Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41–47 artiklassa vahvistettuja takeita.

—	Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/1994 20 artiklan 1 kohtaa yhdessä sen 10 artiklan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu.

—	Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/1994 20 116 artiklaa on rikottu, koska sitä on sovellettu virheellisesti.

—

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/1994 20 artiklan 1 kohdan a alakohtaa yhdessä sen 10 artiklan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu, joten Nadercottin lajikeosien ja korjatun aineiston luovuttamista EU:ssa ennen (ilman 116 artiklan soveltamista laskettua) suoja-aikaa ei pidetty lajikkeen uutuutta vahingoittavana.

—	Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan c alakohtaa yhdessä sen 11 artiklan 1 kohdan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu.

—	Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan c alakohtaa yhdessä sen 11 artiklan 4 kohdan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu.