8.5.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 164/49 |
Kanne 17.3.2023 – Eurosemillas v. CPVO – Nador Cott Protection ja Carpa Dorada (Nadorcott)
(Asia T-145/23)
(2023/C 164/65)
Kannekirjelmän kieli: espanja
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Eurosemillas, SA (Córdoba, Espanja) (edustajat: asianajajat J. Muñoz-Delgado y Mérida ja M. Esteve Sanz)
Vastaaja: Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO)
Muut osapuolet valituslautakunnassa: Nador Cott Protection SARL (Saint Raphaël, Ranska) ja Carpa Dorada, SL (Almazora, Espanja)
Menettely CPVO:ssa
Riidanalaisen yhteisön kasvinjalostajanoikeuden haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa Nador Cott Protection SARL
Riidanalainen yhteisön kasvinjalostajaoikeus: Yhteisön kasvinjalostajanoikeus nro EU 14111 – Lajikenimi: Nadorcott – Laji: Citrus reticulata Blanco
CPVO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: CPVO:n valituslautakunnan 2.1.2023 asiassa A002/2020 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
hyväksyy ensimmäisen kanneperusteen ja kumoaa riidanalaisen päätöksen ja palauttaa asiasn CPVO:n valituslautakuntaan, jotta se toteuttaa tuomioon perustuvat välttämättömät toimenpiteet |
— |
toissijaisesti – ellei unionin yleinen tuomioistuin hyväksy ensimmäistä kanneperustetta taikka tutkittuaan sen katsoo voivansa oikeudenkäynissä esiin tuotujen toseikkojen ja oikeudellisten seikkojen perusteella antaa ratkaisun, joka valituslautakunnan olisi pitänyt antaa – hyväksyy Eurosemillas SA:n kanteen minkä tahansa kanneperusteen 1-6 perusteella, kumoaa riidanalaisen päätöksen ja antaa sen sijaan uuden päätöksen 16.12.2019 annetun CPVO:n päätöksen nro NN20 kumoamisesta ja toteaa mandariinilajiketta Nadorcott koskevan yhteisön kasvinjalostajaoikeuden nro EU 14111 mitättömäksi |
— |
velvoittaa vastaajan ja muut osapuolet valituslautakunnassa korvaamaan tämän asian käsittelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut sekä asian käsittelystä CPVO:ssa ja sen valituslautakunnassa syntyneet kulut. |
Kanneperusteet
— |
Riidanalaisella päätöksellä on loukattu oikeutta hyvään hallintoon koskevaa perusoikeutta sekä oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen koskevaa perusoikeutta, samoin kuin muita Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41–47 artiklassa vahvistettuja takeita. |
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/1994 20 artiklan 1 kohtaa yhdessä sen 10 artiklan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu. |
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/1994 20 116 artiklaa on rikottu, koska sitä on sovellettu virheellisesti. |
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/1994 20 artiklan 1 kohdan a alakohtaa yhdessä sen 10 artiklan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu, joten Nadercottin lajikeosien ja korjatun aineiston luovuttamista EU:ssa ennen (ilman 116 artiklan soveltamista laskettua) suoja-aikaa ei pidetty lajikkeen uutuutta vahingoittavana. |
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan c alakohtaa yhdessä sen 11 artiklan 1 kohdan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu. |
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan c alakohtaa yhdessä sen 11 artiklan 4 kohdan kanssa on rikottu, koska niitä ei ole sovellettu. |