Acțiune introdusă la 6 februarie 2023 – UG/ERCEA

(Cauza T-45/23)

(2023/C 127/57)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: UG (reprezentant: N. Flandin, avocat)

Pârâtă: Agenția Executivă a Consiliului European pentru Cercetare

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

—	declararea prezentei acțiuni ca fiind admisibilă și fondată;

în consecință,

—	anularea raportului de evaluare a reclamantului din 2021;

—	în subsidiar, anularea raportului de evaluare din 2021 în măsura în care conține comentariile contestate;

—	împreună cu și în măsura necesară, anularea deciziei ERCEA din 26 octombrie 2022 întrucât prin aceasta se respinge reclamația formulată de reclamant împotriva raportului său de evaluare din 2021;

—	obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.

Primul motiv, întemeiat pe faptul că motivarea deciziei atacate ar fi afectată de o eroare vădită de apreciere, de o luare în considerare eronată a rapoartelor de evaluare anterioare, de o încălcare a articolului 43 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene și de o atingere adusă principiului caracterului anual al evaluării.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia contestată și comentariile contestate ar fi afectate de erori vădite de apreciere, de o încălcare a principiului solicitudinii, de o neluare în considerare a contextului profesional deosebit de perturbat ca urmare a pandemiei de COVID în anul 2021 și de caracterul disproporționat al comentariilor în raport cu realitatea situației.