11.4.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 127/46 |
Žaloba podaná dne 6. února 2023 – UG v. ERCEA
(Věc T-45/23)
(2023/C 127/57)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: UG (zástupkyně: N. Flandin, advokátka)
Žalovaná: Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
prohlásil tuto žalobu za přípustnou a opodstatněnou; |
v důsledku toho
— |
zrušil hodnotící zprávu žalobkyně za rok 2021; |
— |
podpůrně zrušil hodnotící zprávu žalobkyně za rok 2021 v rozsahu, v němž obsahuje napadené komentáře; |
— |
zároveň případně zrušil rozhodnutí ERCEA ze dne 26. října 2022 v rozsahu, v němž zamítá stížnost žalobce podanou proti hodnotící zprávě z roku 2021; |
— |
uložil žalované náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vycházející z toho, že odůvodnění napadeného rozhodnutí je stiženo vadou spočívající v nesprávném právním posouzení, nesprávném zohlednění předchozích hodnotících zpráv, porušení článku 43 služebního řádu úředníků Evropské unie a porušení zásady každoročního hodnocení. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí a komentáře jsou stiženy vadou spočívající v zjevně nesprávných posouzeních, porušení zásady náležité péče, nezohlednění profesního kontextu zvláště narušeného z důvodu pandemie Covid v roce 2021 a nepřiměřenosti komentářů ve vztahu ke skutečné situaci. |