Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumanía) el 31 de octubre de 2023 — Institutul de Istorie şi Teorie Literară G. Călinescu, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă / HK, moştenitor al TB, VP, GR

(Asunto C-649/23, Institutul G. Călinescu)

(C/2024/1389)

Lengua de procedimiento: rumano

Órgano jurisdiccional remitente

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Partes en el procedimiento principal

Demandadas y recurrentes: Institutul de Istorie şi Teorie Literară G. Călinescu y Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă

Demandantes y recurridas: HK, heredero de TB y VP

Demandada y recurrida: GR

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse el artículo 2, [letra] a), de la Directiva 2001/29/CE (1) en el sentido de que una edición crítica de una obra, cuya finalidad consiste en establecer, a través del análisis del manuscrito, el texto de una obra original, acompañado de comentarios y del aparato crítico necesario, puede considerarse una obra protegida por el derecho de autor?

---

(1)  Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información (DO 2001, L 167, p. 10).