1.

Ali je treba člen 1(1) Uredbe (EU) št. 1215/2012 (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah razlagati tako, da postopek za nadomestitev soglasja tožene stranke za izročitev predmeta iz sodnega depozita, ki je vmesni postopek v razmerju do postopka sodnega depozita, začetega na podlagi deponiranja predmeta, ki so ga zasegli organi kazenskega pregona, spada pod pojem „civilne in gospodarske zadeve“ v smislu te določbe?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je treba člen 8, točka 2, Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah razlagati tako, da je tožba za nadomestitev soglasja za izročitev predmeta iz sodnega depozita, ki jo vloži eden od udeležencev postopka sodnega depozita, v katerega je bil predmet deponiran, proti drugemu udeležencu tega postopka, tožba v smislu te določbe?