1.

Má sa článok 1 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 (2) z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach vykladať v tom zmysle, že konanie o nahradení súhlasu žalovaného s vydaním veci z úschovy súdu, ktoré je incidenčným konaním vo vzťahu ku konaniu o súdnej úschove začatému uložením veci zaistenej orgánmi činnými v trestnom konaní do tejto úschovy, spadá pod pojem „občianske a obchodné veci“ v zmysle uvedeného ustanovenia?

2.

V prípade kladnej odpovede na prvú otázku, má sa článok 8 bod 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach vykladať v tom zmysle, že žaloba o nahradenie súhlasu s vydaním veci z úschovy súdu, ktorá bola podaná jedným z účastníkov konania o úschove, v ktorej je predmetná vec uložená, proti inému účastníkovi tohto konania, predstavuje žalobu v zmysle uvedeného ustanovenia?