|
18.9.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 329/14 |
Žaloba podaná dne 26. července 2023 – Evropská komise v. Dánské království
(Věc C-482/23)
(2023/C 329/18)
Jednací jazyk: dánština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: P. Messina a C. Vang, zmocněnci)
Žalovaný: Dánské království
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
určit, že Dánské království tím, že nepovolilo provozování autobusové a autokarové kabotáže v souvislosti s příležitostnou dopravou, pokud se tato doprava neuskuteční během sedmi po sobě jdoucích dnů v kalendářním měsíci, nesplnilo povinnosti, které mu vyplývají z čl. 15 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na mezinárodní trh autokarové a autobusové dopravy a o změně nařízení (ES) č. 561/2006 (1) a |
|
— |
uložit Dánskému království náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Od 1. listopadu 2019 platí v Dánsku správní praxe, podle níž mohou nedánští dopravci provozovat autobusovou a autokarovou kabotáž v souvislosti s příležitostnou dopravou v Dánsku jen tehdy, pokud se tato doprava uskuteční během „sedmi po sobě jdoucích dnů v kalendářním měsíci“. Podle dánské praxe tedy dopravce, který není dánským dopravcem, nemůže uskutečnit v Dánsku dvě autobusové nebo autokarové kabotáže v průběhu kalendářního měsíce, pokud mezi nimi uplyne více než týden.
Komise má za to, že Dánsko uplatňováním správní praxe, která je v rozporu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na mezinárodní trh autokarové a autobusové dopravy a o změně nařízení (ES) č. 561/2006, omezuje možnosti dopravců provozovat autobusovou a autokarovou kabotáž v Dánsku. Komise v této souvislosti kromě toho tvrdí, že podmínka stanovená v čl. 2 odst. 7, podle níž musí být prováděna dočasně, musí být vykládána ve světle judikatury Soudního dvora týkající se dočasné povahy služeb. To znamená, že je třeba provést zvláštní posouzení, zda je činnost jednotlivého podniku dočasné povahy. Toto posouzení nemůže být nahrazené pravidlem, podle něhož se dvě kabotáže v rámci téhož měsíce automaticky považují za protiprávní, pokud mezi nimi uplyne více než sedm dní.