—

kumoamaan valituksenalaisen tuomion

—

kumoamaan riidanalaisen päätöksen ja

—

velvoittamaan komission korvaamaan valittajille unionin tuomioistuimessa ja unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

1.

Ensimmäinen valitusperuste, joka perustuu siihen, että unionin yleisen tuomioistuimen tulkinnassa komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/2446 (1) (jäljempänä asetus 2015/2446) 33 artiklasta on oikeudellisia virheitä. Unionin yleinen tuomioistuin ei arvioinut asetuksen 2015/2446 33 artiklan tarkoitusta ja asiayhteyttä, perusteettomasti sivuutti kaupan alan toimijoilla olevan oikeuden vastata Euroopan unionin kauppapoliittisiin toimenpiteisiin siirtämällä tuotantotoimintansa ja tulkitsi virheellisesti näyttökynnystä, jota näyttötaakan siirtäminen valittajille edellyttää.

2.

Toinen valitusperuste, joka perustuu oikeudellisiin virheisiin unionin yleisen tuomioistuimen toteamuksessa, jonka mukaan asetuksen 2015/2446 33 artiklassa ei ylitetä asetuksen N:o 952/2013 (2) 62 artiklassa komissiolle annetun valtuutuksen rajoja.

3.

Kolmas valitusperuste, joka perustuu valittajien hyvää hallintoa koskevan oikeuden loukkaamiseen. Unionin yleinen tuomioistuin pysytti virheellisesti riidanalaisen päätöksen huolimatta siitä, että se totesi valittajien kuulluksi tulemista koskevaa oikeutta loukatun, ja teki virheen katsoessaan, että komission menettelyn kesto, mukaan luettuna muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskeva jakso, ei ollut liiallinen käsittelyaikojen kohtuullisuutta koskevan periaatteen ja valittajien perusteltujen odotuksien vastaisesti.