2023 7 17 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 252/18 |
2023 m. kovo 28 d.Tribunalul Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Engie România SA / Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei
(Byla C-205/23, Engie România)
(2023/C 252/20)
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunalul Bucureşti
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Engie România SA
Kita apeliacinio proceso šalis: Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar dėl gamtinių dujų tiekėjams tenkančios skaidrumo pareigos buitinių vartotojų atžvilgiu tariamo pažeidimo, kuris yra perkeltas į nacionalinės teisės aktus ir laikomas administraciniu nusižengimu (contravenția), kompetentinga nacionalinė institucija taip pat gali įpareigoti gamtinių dujų tiekėją savo santykiuose su vartotojais taikyti administracine tvarka nustatytą kainą, kurią apskaičiuojant neatsižvelgiama į laisvo kainų formavimo gamtinių dujų rinkoje principą, įtvirtintą Direktyvos 2009/73/EB (1) 3 straipsnio 1 dalyje? |
2. |
Ar aplinkybė, kad sankcijas gamtinių dujų tiekėjui skiria tiek vartotojų apsaugos institucija, tiek energetikos sektoriaus reguliavimo institucija, parengdamos du atskirus administracinio pažeidimo protokolus, kuriuose tiekėjui nustatomos tos pačios priemonės (administracinių aktų, kuriais nustatomos priemonės, dubliavimas), gali būti laikoma pateisinamu ne bis in idem principo apribojimu, kaip tai suprantama pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 52 straipsnį, o gal taip šis principas pažeidžiamas? Ar toks skirtingų valdžios institucijų priimtų aktų, kuriais, remiantis tapačiomis faktinėmis aplinkybėmis, nustatomos tos pačios priemonės, kumuliavimas atitinka proporcingumo principą? |
(1) 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/73/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių, panaikinanti Direktyvą 2003/55/EB (OL L 211, 2009, p. 94).