17.7.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 252/15 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky dne 22. března 2023 – BONUL s.r.o. v. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu
(Věc C-185/23, BONUL)
(2023/C 252/17)
Jednací jazyk: slovenština
Předkládající soud
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: BONUL s.r.o.
Žalovaný: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu
Předběžné otázky
1. |
Má být čl. 51 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie vykládán tak, že členský stát uplatňuje právo Unie v situaci, kdy soud tohoto členského státu posuzuje zákonnost rozhodnutí zvláštního výboru parlamentu tohoto státu, který ve druhém stupni potvrdil správní rozhodnutí vnitrostátního bezpečnostního orgánu, jímž zrušil (odňal) právnické osobě
|
2. |
V případě kladné odpovědi na otázku č. 1: Má být čl. 47 první a druhý pododstavec Listiny vykládán tak, že brání vnitrostátní právní úpravě a praxi, podle nichž
|
3. |
V případě kladné odpovědi na otázku č. 2: Má se čl. 47 první a druhý pododstavec Listiny vykládat tak, že přímo umožňuje (případně ukládá) soudu, který posuzuje zákonnost rozhodnutí popsaného v otázce č. 1, aby nepoužil právní úpravu a praxi uvedenou v otázce č. 2 a umožnil dotčené právnické osobě nebo jejímu advokátovi přístup ke spisu vnitrostátního bezpečnostního orgánu, případně k dokumentům, ve kterých jsou uvedeny utajované informace, pokud to tento soud považuje za potřebné k zajištění práva na účinnou právní ochranu a kontradiktorní řízení? |
4. |
V případě kladné odpovědi na otázku č. 3: Má se čl. 51 odst. 1 a 2 Listiny vykládat tak, že oprávnění soudu povolit přístup ke spisu, případně k dokumentům ve smyslu otázky č. 3 se týká
|
(1) 2013/488/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 23. září 2013 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. 2013, L 274, s. 1).