|
2023.5.22. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 179/18 |
A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2023. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE kontra Erg Eolica Ginestra Srl és társai
(C-148/23. sz. ügy, Gestore dei Servizi Energetici)
(2023/C 179/27)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Consiglio di Stato
Az alapeljárás felei
Felperes: Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE
Alperes: Erg Eolica Ginestra Srl, Erg Eolica Ginestra Srl, Erg Eolica Campania SpA, Erg Eolica Fossa del Lupo Srl, Erg Eolica Amaroni Srl, Erg Eolica Adriatica Srl, Erg Eolica San Vincenzo Srl, Erg Eolica San Circeo Srl, Erg Eolica Faeto Srl, Green Vicari Srl, Erg Wind Energy Srl, Erg Wind Sicilia 3 Srl, Erg Wind Sicilia 6 Srl, Erg Wind 4 Srl, Erg Wind 6 Srl, Erg Wind Sicilia 5 Srl, Erg Wind 2000 Srl, Erg Wind Sicilia 2 Srl, Erg Wind Sardegna Srl, Erg Wind Sicilia 4 Srl, Erg Hydro Srl, Erg Power Generation SpA, Ministero dello Sviluppo Economico
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
A jogbiztonság és a bizalomvédelem elve tükrében úgy kell-e értelmezni a megújuló energiaforrásból előállított energia támogatásáról, valamint a 2001/77/EK és a 2003/30/EK irányelv módosításáról és azt követő hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. április 23-i 2009/28/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (1), különösen annak (8), (14) és (25) preambulumbekezdését, 1. és 3. cikkét, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájának 16. cikkét, hogy azokkal ellentétes a decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28 (2011. március 3-i28. sz., felhatalmazáson alapuló törvényerejű rendelet) és a decreto ministeriale 6 luglio 2012 (2012. július 6-i miniszteri rendelet) rendelkezéseiből eredő, a Consiglio di Stato (államtanács, Olaszország) állandó ítélkezési gyakorlata szerint értelmezett olyan nemzeti szabályozás, amely az ösztönzők nyújtását még a 2012. december 31. előtt üzembe helyezett, megújuló energiaforrásokból táplált villamosenergia-termelő létesítmények esetében is a GSE és a létesítményért felelős jogalany közötti magánjogi szerződések megkötéséhez köti?