|
11.4.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 127/29 |
Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 28. februārīSwissgrid AG iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2022. gada 21. decembra rīkojumu lietā T-127/21 Swissgrid/Komisija
(Lieta C-121/23 P)
(2023/C 127/35)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Swissgrid AG (pārstāvji: P. De Baere, P. L'Ecluse, K. T'Syen un V. Lefever, advokāti)
Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
Prasījumi
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi Tiesai ir šādi:
|
— |
atcelt pārsūdzēto rīkojumu; |
|
— |
noraidīt Komisijas iebildi par nepieņemamību, atzīt atcelšanas prasību par pieņemamu un nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai tās iztiesāšanai pēc būtības; |
|
— |
lēmumu par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības pamatojumā apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza trīs pamatus.
Pirmais pamats: Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, piemērodama nepareizu juridisko pārbaudes kritēriju, lemjot par to, vai Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāta direktora 2020. gada 17. decembrī parakstītajā vēstulē ietvertais lēmums (turpmāk tekstā – “strīdīgais lēmums”) ir uzskatāms par apstrīdamu aktu LESD 263. panta izpratnē.
Otrais pamats: Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, apgalvodama, ka ar Komisijas Regulas (ES) 2017/2195 (2017. gada 23. novembris), ar ko izveido elektroenerģijas balansēšanas vadlīnijas (1), 1. panta 6. un 7. punktu apelācijas sūdzības iesniedzējai nav piešķirtas tiesības, kuras būtu iespējams aizskart ar strīdīgo lēmumu.
Trešais pamats: pārsūdzētā rīkojumā neesot norādīts pietiekams pamatojums izšķirošajam konstatējumam, ka ar Komisijas Regulas (ES) 2017/2195 1. panta 7. punktu apelācijas sūdzības iesniedzējai nav piešķirtas nekādas tiesības.