|
2023 4 11 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 127/29 |
2023 m. vasario 28 d.Swissgrid AG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-127/21 Swissgrid / Komisija
(Byla C-121/23 P)
(2023/C 127/35)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Swissgrid AG, atstovaujama advokatų P. De Baere, P. L'Ecluse, K. T'Syen ir V. Lefever
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti skundžiamą nutartį, |
|
— |
atmesti Komisijos pateiktą nepriimtinumu grindžiamą prieštaravimą, pripažinti ieškinį dėl panaikinimo priimtinu ir grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą dėl ieškinio esmės, |
|
— |
atidėti sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų priėmimą. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė remiasi trimis pagrindais.
Pirmasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes taikė klaidingą teisinį kriterijų spręsdamas, ar 2020 m. gruodžio 17 d. Komisijos Energetikos generalinio direktorato direktorės pasirašytame rašte išdėstytą sprendimą (toliau – ginčijamas sprendimas) galima ginčyti pagal SESV 263 straipsnį.
Antrasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, pripažinęs, kad 2017 m. lapkričio 23 d. Komisijos reglamentas (ES) 2017/2195, kuriuo nustatomos elektros energijos balansavimo gairės (1), 1 straipsnio 6 ir 7 dalimis apeliantei nesuteikiama teisių, kurioms ginčijamas sprendimas galėtų turėti įtakos.
Trečiasis pagrindas: skundžiamoje nutartyje trūksta motyvų galutinei išvadai, kad Komisijos reglamento (ES) 2017/2195 1 straipsnio 7 dalimi apeliantei nesuteikiama jokių teisių.