2.5.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 155/34 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen kasacionen syd (Bułgaria) w dniu 15 lutego 2023 r. – E.N.I., J.K.I. / HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG
(Sprawa C-86/23, HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung)
(2023/C 155/45)
Język postępowania: bułgarski
Sąd odsyłający
Wyrchowen kasacionen syd
Strony w postępowaniu głównym
Wnoszący skargę kasacyjną: E.N.I., J.K.I.
Strona pozwana w postępowaniu kasacyjnym: HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 16 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 (1) Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych („Rzym II”) należy interpretować w ten sposób, że przepis prawa krajowego taki jak rozpatrywany w postępowaniu głównym, w którym przewidziano zastosowanie podstawowej zasady prawa państwa członkowskiego, takiej jak zasada słuszności, przy określaniu zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową w przypadku śmierci osób bliskich spowodowanej czynem niedozwolonym, może być uznany za przepis wymuszający swoje zastosowanie w rozumieniu tego art. 16?