Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 26. januára 2023 – AV, BT, CV, DW/Ministero della Giustizia

(Vec C-41/23, Peigli (1))

(2023/C 127/24)

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Consiglio di Stato

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia a odvolatelia: AV, BT, CV, DW

Žalovaný a odporca v odvolacom konaní: Ministero della Giustizia

Prejudiciálne otázky

Majú sa článok 7 smernice 2003/88 (2) a doložka 4 rámcovej dohody o práci na dobu určitú vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave, ktorá honorárnym sudcom prvostupňového súdu a honorárnym zastupujúcim prokurátorom nepriznáva nárok na vyplatenie náhrady počas obdobia súdnych prázdnin, sociálne zabezpečenie a povinné poistenie pre prípad úrazov a chorôb z povolania?

Má sa ustanovenie 5 rámcovej dohody o práci na dobu určitú vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej možno pracovný pomer honorárnych sudcov na dobu určitú, ktorý možno kvalifikovať ako služobný pomer a nie ako stály štátnozamestnanecký pomer, v prípade ktorého je stanovený režim založený na prvom vymenovaní a jeho jedinom následnom potvrdení, viackrát predĺžiť prostredníctvom právneho predpisu nižšej právnej sily pri neexistencii účinných a odrádzajúcich sankcií a nemožnosti zmeny týchto vzťahov na zamestnanie na dobu neurčitú vo verejnej správe v takej faktickej situácii, ktorá mohla mať kompenzačné priaznivé účinky v právnej sfére príjemcov, ktorým funkcia bola v podstate predĺžená automaticky na ďalšie časové obdobie?

(1) Meno tejto veci je fiktívne. Nezodpovedá skutočnému menu nijakého z účastníkov konania.

(2) Smernica 2003/88/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 4. novembra 2003 o niektorých aspektoch organizácie pracovného času (Ú. v. EÚ L 299, 2003, s. 9; Mim. vyd. 05/004, s. 381).