Tužba podnesena 25. studenoga 2022. – Raševski/Vijeće

(Predmet T-739/22)

(2023/C 24/98)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Vladimir Raševski (Moskva, Rusija) (zastupnici: G. Lansky, P. Goeth i A. Egger, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi, u skladu s člankom 263., člankom 275. stavkom 2. i člankom 277. UFEU-a, članak 2. stavak 1. točku (f) i članak 2. stavak 1. točku (g) Odluke Vijeća br. 2014/145/ZVSP (1), kako je izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2022/329 (2), i članak 3. stavak 1. točke (f) i (g) Uredbe Vijeća (EU) br. 269/2014 (3), kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2022/330 (4) – u dijelu u kojem se ti akti odnose na tužitelja;

—	poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2022/1530 (5) od 14. rujna 2022. o izmjeni Odluke Vijeća 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;

—	poništi Uredbu Vijeća (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 2022/1529 (6), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja, i

—	naloži Vijeću snošenje troškova u skladu s člankom 134. Poslovnika Općeg suda.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.

1.	Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da ustavna načela ne dopuštaju uvrštenje osoba poput tužitelja.

2.	Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Vijeće djelovalo nezakonito prilikom produljenja pobijane odluke jer je počinilo pogrešku u ocjeni u odnosu na tužitelja.

3.	Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je zadržavanje tužiteljeva uvrštenja na popis nakon njegova povlačenja s dužnosti odmazda za djela koja nisu bila kažnjiva u vrijeme počinjenja.

4.	Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na nedostatnom obrazloženju.

5.	Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da izrečene mjere nisu prikladne za postizanje ili potporu ostvarenju ciljeva Unije.

---

(1)  Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 16.).

(2)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/329 od 25. veljače 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 50, str. 1.).

(3)  Uredba Vijeća (EU) br. 269/2014 od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 6. i ispravak SL 2014., L 121, str. 60.).

(4)  Uredba Vijeća (EU) 2022/330 od 25. veljače 2022. o izmjeni Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 51, str. 1.).

(5)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/1530 od 14. rujna 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 239, str. 149.).

(6)  Provedbena uredba Vijeća (EU) 2022/1529 od 14. rujna 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 239, str. 1.).