Tožba, vložena 31. oktobra 2022 – SBM Développement/Komisija

(Zadeva T-667/22)

(2023/C 45/26)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: SBM Développement SAS (Ecully, Francija) (zastopnika: B. Arash in H. Lindström, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—	ugotovi, da je tožba dopustna in utemeljena;

—

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/1388 z dne 23. junija 2022 o nerešenih ugovorih glede določil in pogojev za izdajo dovoljenja za biocidni proizvod Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant, na katere se sklicujeta Francija in Švedska v skladu z Uredbo (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (UL 2022, L 208, str. 7), razglasi za ničen;

—	Komisiji naloži plačilo stroškov tega postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet razlogov.

1.	Prvi tožbeni razlog: kršitev načela pravne države v zvezi z uporabo člena 48 ter kršitev členov 1(1) in 32 Uredbe (EU) 528/2012 (v nadaljevanju: BPR) (1).

2.	Drugi tožbeni razlog: kršitev členov 33, 35 in 36 BPR.

3.	Tretji tožbeni razlog: kršitev načela pravne države v zvezi z uporabo Pogodb – načel pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj.

4.	Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 19 BPR in očitna napaka pri presoji.

5.	Peti tožbeni razlog: prekoračitev pooblastil in kršitev načela pravne države v zvezi z uporabo Pogodb – načel pravne varnosti, varstva legitimnih pričakovanj in sorazmernosti ter člena 16 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.

(1) Uredba (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov, UL 2012, L 167, str. 1.