19.12.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 482/22 |
23. septembril 2022 esitatud hagi – RH jt versus komisjon
(Kohtuasi T-596/22)
(2022/C 482/31)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: RH, RI, RJ, RK, RL (esindaja: advokaat P. Holtrop)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
— |
tühistada komisjoni 8. juuni 2022. aasta otsus C (2022) 3942 (final), riigiabi SA. 102454 (2022/N) – Hispaania, ja SA. 102569 (2022/N) – Portugal – mis käsitleb tootmiskulude kohandamise mehhanismi elektrienergia hulgihinna vähendamiseks Ibeeria turul, |
— |
mõista kohtukulud välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.
1. |
Esimese väite kohaselt on komisjon teinud faktivea ega ole hinnanud liikmesriigi riigiabi meetme toimimist. Komisjon ei ole õigesti aru saanud Real Decreto-Ley 10/2022 (1) kehtestatud meetme toimimisest. Vaidlustatud otsuses sisalduvast komisjoni analüüsist ei nähtu, et komisjon on teadlik, et kaetud elektrienergia tarnete jaoks ette nähtud maksuvabastus ei kata kõiki võimalikke riskimaandamisinstrumente, kuna mõningates punktides on ta viidanud, et maksuvabastust kohaldatakse hulgituru osalistele, samas kui teiste punktide järgi käsitatakse, et see mõjutab kõiki riskimaandamisinstrumente. Selle tulemusel jättis komisjon arvestamata hagejate positsiooni ja järeldas ekslikult, et riigiabi kava on ELi õigusega kooskõlas. |
2. |
Teise väite kohaselt ei ole Real Decreto-Ley 10/2022 asjakohane ega proportsionaalne:
|
3. |
Kolmas väide, et Real Decreto-Ley 10/2022 kehtestatud meede ei ole kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/943 (2) artikliga 10 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2019/944 (3) artikliga 5:
|
4. |
Neljas väide, mille kohaselt on tegemist diskrimineerimisega:
|
5. |
Viies väide, mille kohaselt on komisjon rikkunud hagejate õiguspärast ootust. Hageja tegutsesid vastavalt Euroopa institutsioonide, eriti aga komisjon juhistele ja algatustele. Seega tegutsesid nad aktiivsete ja keskkonnateadlike tarbijatena ning allkirjastasid riskimaandamisinstrumendi muu ettevõtjaga kui nende energiatarnija, kes tagas, et kogu nende kasutatud elektrienergia on pärit taastuvatest energiaallikatest. Komisjon aga rikkus seda ootust ja andis loa meetmele, millega karistati neid lepingu sõlmimise eest niisuguse energiatarnimise struktuuriga. |
(1) Real Decreto-ley 10/2022, de 13 de mayo, por el que se establece con carácter temporal un mecanismo de ajuste de costes de producción para la reducción del precio de la electricidad en el mercado mayorista (kuninga 13. mai 2022. aasta dekreetseadus 10/2022, millega ajutiselt kehtestatakse tootmiskulude kohandamise mehhanism, et vähendada elektrienergia hinda hulgiturul).
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuni 2019. aasta määrus (EU) 2019/943, milles käsitletakse elektrienergia siseturgu (uuesti sõnastatud) (ELT 2019, L 158, lk 54).
(3) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuni 2019. aasta direktiiv (EL) 2019/944 elektrienergia siseturu ühiste normide kohta ja millega muudetakse direktiivi 2012/27/EL (uuesti sõnastatud) (ELT 2019, L 158, lk 125).