|
17.10.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 398/28 |
Tožba, vložena 21. julija 2022 – Ryanair/Komisija
(Zadeva T-458/22)
(2022/C 398/34)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Ryanair DAC (Swords, Irska) (zastopniki: E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, D. Pérez de Lamo in S. Rating, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
sklep Komisije (EU) 2022/763 z dne 21. decembra 2021 o državni pomoči SA.60165 – 2021/C (ex 2021/N), ki jo Portugalska namerava izvesti za družbo TAP SGPS, (1) razglasi za ničen; in |
|
— |
Evropski komisiji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja devet razlogov.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: upravičenost družbe TAP ni dokazana. |
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: Evropska komisija je storila očitno napako pri presoji glede prikaza tveganja prekinitve zagotavljanja pomembne storitve in sistemske vloge družbe TAP. |
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: v sklepu ni dokazano, da je načrt prestrukturiranja realističen, skladen in daljnosežen ter primeren za ponovno vzpostavitev dolgoročne sposobnosti preživetja družbe TAP brez nadaljnje državne pomoči v razumnem časovnem obdobju. |
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: v sklepu ni dokazana potreba po posredovanju države in spodbujevalnem učinku tega posredovanja (npr. ni podana primerjava z verodostojnim alternativnim scenarijem, ki ne vključuje državne pomoči, in ni dokazano, da je družba TAP izčrpala vse tržne možnosti). |
|
5. |
Peti tožbeni razlog: v sklepu ni dokazana primernost pomoči. |
|
6. |
Šesti tožbeni razlog: v sklepu ni dokazana sorazmernost pomoči. |
|
7. |
Sedmi tožbeni razlog: v sklepu niso ustrezno obravnavani negativni učinki pomoči. |
|
8. |
Osmi tožbeni razlog: s sklepom se krši posebne določbe PDEU in splošna načela prepovedi nediskriminacije, svobodnega opravljanja storitev in ustanavljanja. |
|
9. |
Deveti tožbeni razlog: Evropska komisija je kršila svojo dolžnost obrazložitve. |