—

anular com fundamento no artigo 264.o TFUE a Decisão do CUR, de 1 de março de 2022, de não colocar a recorrente sob resolução;

—

condenar a Sberbank Europe AG nas despesas.

1.

Primeiro fundamento, mediante o qual alega que o CUR excedeu as suas competências ao adotar a decisão a respeito da recorrente, em vez de simplesmente se abster de agir, em conformidade com a sua conclusão de que as condições do artigo 18.o do Regulamento n.o 806/2014 (1) não estavam preenchidas.

2.

Segundo fundamento, mediante o qual alega que o CUR recusou à recorrente o direito de ser ouvida.

3.

Terceiro fundamento, mediante o qual alega que o CUR não apresentou uma fundamentação suficiente.

4.

Quarto fundamento, mediante o qual alega que o CUR não apreciou adequadamente as condições previstas no artigo 18.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 806/2014.

5.

Quinto fundamento, mediante o qual alega que o CUR e o Banco Central Europeu não tiveram em consideração a suspensão das obrigações da recorrente.

6.

Sexto fundamento, mediante o qual alega que o CUR violou o princípio da proporcionalidade ao não considerar uma série de alternativas óbvias e menos onerosas, incluindo a transferência da recorrente para outro acionista.

7.

Sétimo fundamento, mediante o qual alega que o CUR não cumpriu o programa de resolução sem que para tal tenha fornecido qualquer explicação plausível.