Tužba podnesena 18. svibnja 2022. – VEB.RF/Vijeće

(Predmet T-288/22)

(2022/C 318/54)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: State Development Corporation „VEB.RF” (Moskva, Rusija) (zastupnici: J. Iriarte Ángel i E. Delage González, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—	poništi Odluku Vijeća 2014/145/ZVSP (1) od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kako je izmijenjena (2), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja ili na njega može utjecati;

—	poništi Uredbu Vijeća (EU) br. 269/2014 (3) od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine, kako je izmijenjena (4), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja ili na njega može utjecati;

—	poništi članak 1.e, u vezi s Prilogom VIII. Odluci Vijeća 2014/512/ZVSP (5) od 31. srpnja 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini, kako je izmijenjena (6), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja ili na njega može utjecati;

—	poništi članak 5.g, u vezi s Prilogom XIV. Uredbi Vijeća (EU) 833/2014 (7) od 31. srpnja 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini, kako je izmijenjena (8), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja ili na njega može utjecati;

—	naloži Vijeću snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

1.

Razlozi na kojima se temelje prva dva dijela tužbenog zahtjeva: a) Očita pogreška u ocjeni činjenica na kojima se temelje pobijane odredbe. b) Povreda obveze obrazlaganja. c) Povreda prava na djelotvornu sudsku zaštitu. d) Povreda prava vlasništva u vezi s načelom proporcionalnosti. e) Povreda načela jednakog postupanja. f) Zlouporaba ovlasti.

2.	Razlozi na kojima se temelje zadnja dva dijela tužbenog zahtjeva: a) Povreda obveze obrazlaganja. b) Očita pogreška u ocjeni činjenica na kojima se temelje pobijane odredbe. c) Povreda prava na djelotvornu sudsku zaštitu. d) Povreda prava vlasništva. e) Povreda načela jednakog postupanja.

---

(1)  SL 2014., L 78, str. 16.

(2)  Izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2022/265 od 23. veljače 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 42I, str. 98.).

(3)  SL 2014., L 78, str. 6.

(4)  Izmijenjena Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2022/260 od 23. veljače 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 42I, str. 3.).

(5)  SL 2014., L 229, str. 13.

(6)  Izmijenjena Odlukom Vijeća (ZVSP) 2022/346 od 1. ožujka 2022. o izmjeni Odluke 2014/512/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini (SL 2022., L 63, str. 5).

(7)  SL 2014., L 229, str. 1.

(8)  Izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2022/345 od 1. ožujka 2022. o izmjeni Uredbe (EU) br. 833/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini (SL 2022., L 63, str. 1.).