Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2022 — VEB.RF κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-288/22)

(2022/C 318/54)

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: State Development Corporation «VEB.RF» (Μόσχα, Ρωσία) (εκπρόσωποι: J. Iriarte Ángel και E. Delage González, δικηγόροι)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—

να ακυρώσει την απόφαση 2014/145/ΚΕΠΠΑ (1) του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, όπως τροποποιήθηκε (2), καθόσον αφορά ή ενδέχεται να επηρεάσει την προσφεύγουσα·

—

να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕE) 269/2014 (3) του Συμβουλίου, της 17ης Μαρτίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, όπως τροποποιήθηκε (4), καθόσον αφορά ή ενδέχεται να επηρεάσει την προσφεύγουσα·

—

να ακυρώσει το άρθρο 1ε, σε συνδυασμό με το παράρτημα VIII, της απόφασης 2014/512/ΚΕΠΠΑ (5) του Συμβουλίου, της 31ης Ιουλίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω ενεργειών της Ρωσίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία, όπως τροποποιήθηκε (6), καθόσον αφορά ή ενδέχεται να επηρεάσει την προσφεύγουσα·

—

να ακυρώσει το άρθρο 5η, σε συνδυασμό με το παράρτημα XIV, του κανονισμού (ΕΕ) 833/2014 (7) του Συμβουλίου, της 31ης Ιουλίου 2014, σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω ενεργειών της Ρωσίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία, όπως τροποποιήθηκε (8), καθόσον αφορά ή ενδέχεται να επηρεάσει την προσφεύγουσα·

—	να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τους ακόλουθους λόγους ακυρώσεως.

1.

Λόγοι που προβάλλονται προς στήριξη των δύο πρώτων αιτημάτων: — α) πρόδηλη πλάνη κατά την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών στα οποία στηρίζονται οι προσβαλλόμενες διατάξεις· — β) παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης· — γ) προσβολή του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας· — δ) προσβολή του δικαιώματος ιδιοκτησίας σε συνδυασμό με την αρχή της αναλογικότητας· — ε) παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης· — στ) κατάχρηση εξουσίας.

2.

Λόγοι που προβάλλονται προς στήριξη του τρίτου και του τέταρτου αιτήματος: — α) παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης· — β) πρόδηλη πλάνη κατά την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών στα οποία στηρίζονται οι προσβαλλόμενες διατάξεις· — γ) προσβολή του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας· — δ) προσβολή του δικαιώματος ιδιοκτησίας· — ε) παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης.

---

(1)  ΕΕ 2014, L 78, σ. 16.

(2)  Τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2022/265 του Συμβουλίου, της 23ης Φεβρουαρίου 2022, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας (ΕΕ 2022, L 42I, σ. 98).

(3)  ΕΕ 2014, L 78, σ. 6.

(4)  Τροποποιήθηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2022/260 του Συμβουλίου, της 23ης Φεβρουαρίου 2022, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας (ΕΕ 2022, L 42I, σ. 3).

(5)  ΕΕ 2014, L 229, σ. 13.

(6)  Τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2022/346 του Συμβουλίου, της 1ης Μαρτίου 2022, για την τροποποίηση της απόφασης 2014/512/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω ενεργειών της Ρωσίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία (ΕΕ 2022, L 63, σ. 5).

(7)  ΕΕ 2014, L 229, σ. 1.

(8)  Τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2022/345 του Συμβουλίου, της 1ης Μαρτίου 2022, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 833/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω ενεργειών της Ρωσίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία (ΕΕ 2022, L 63, σ. 1).