Žaloba podaná dne 17. května 2022 – Melničenko v. Rada

(Věc T-271/22)

(2022/C 257/55)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Andrej Melničenko (Svatý Mořic, Švýcarsko) (zástupci: G. Lansky, P. Goeth a A. Egger, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil na základě článku 263 SFEU rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/397 ze dne 9. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (1), jakož i prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/396 ze dne 9. března 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (2) („napadené akty“), v rozsahu, v němž se týkají žalobce; a

—	uložil Radě náhradu nákladů řízení podle článku 134 jednacího řádu.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z protiprávního porušení základních práv žalobce, včetně práva na respektování soukromého a rodinného života, obydlí a komunikace, jakož i práva na vlastnictví.

—	Rada tím, že prostřednictvím sporných aktů zařadila žalobce na seznam, porušila zásadu proporcionality podle článku 52 Listiny základních práv.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že se Rada dopustila nesprávného posouzení, když zařadila jméno žalobce do příloh napadených aktů.

—	Důvody Rady pro zařazení žalobce na seznam jsou věcně nesprávné.

—	Rada neuvádí jednotlivé, specifické a konkrétní důvody uplatnění omezujících opatření vůči žalobci a použité důvody nejsou dostatečně podrobné, což je v rozporu s povinností Rady.

—	Předložené důkazy jsou nedostatečné na podporu zařazení žalobce na seznam prostřednictvím napadených aktů.

(1) Úř. věst. 2022, L 80, s. 31.

(2) Úř. věst. 2022, L 80, s. 1.