Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. listopada 2022. uputio Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla (Španjolska) – CCC/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

(Predmet C-673/22)

(2023/C 112/19)

Jezik postupka: španjolski

Sud koji je uputio zahtjev

Juzgado de lo Social no1 de Sevilla

Stranke glavnog postupka

Tužiteljica: CCC

Tuženik: Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

Prethodna pitanja

Juzgado de lo Social número uno de Sevilla (Radni sud br. 1. u Sevilli) odlučuje:

uputiti Sudu Europske unije, u skladu s člankom 267. UFEU-a, sljedeća prethodna pitanja o tumačenje članka 5. i uvodne izjave 37. Direktive (EU) 2019/1158 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja [2019.] o ravnoteži između poslovnog i privatnog života roditelja i pružatelja skrbi i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 2010/18/EU (1):

Je li činjenica da španjolski zakonodavac u članku 48. stavku 2. pročišćenog teksta Zakona o radu ni u člancima 177., 178. i 179. pročišćenog teksta Općeg zakona o socijalnoj sigurnosti nije predvidio pravno uređenje kojim se uzimaju u obzir posebne potrebe jednoroditeljskih obitelji u području ravnoteže između poslovnog i privatnog života, koje utječu na razdoblje skrbi o novorođenom djetetu, ako se ono usporedi s djetetom rođenim u dvoroditeljskoj obitelji u kojoj oba roditelja očekuju da će ostvariti pravo na plaćeni dopust u slučaju da i jedan i drugi ispune uvjete za ostvarivanje davanja iz sustava socijalne sigurnosti, u skladu s Direktivom, kojom se nalaže da se radi utvrđivanja uvjeta za korištenje roditeljskog dopusta i njegovih konkretnih oblika osobito uzme u obzir, među ostalim, činjenica da je dijete rođeno u jednoroditeljskoj obitelji?

ii.

Treba li zahtjeve za korištenje roditeljskog dopusta zbog rođenja djeteta, uvjete za ostvarivanje novčanih davanja iz sustava socijalne sigurnosti i pravila o korištenju roditeljskog dopusta, a osobito mogućnost produljenja njegova trajanja jer nema drugog roditelja osim biološke majke koji bi skrbio o djetetu, tumačiti široko u skladu s propisima Unije, uzimajući u obzir da španjolski zakonodavac nije donio posebne propise o tome?

(1) SL 2019., L 188, str. 79.