Pritožba, ki so jo 17. junija 2022 vložile SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 30. marca 2022 v zadevi T-324/17, SAS Cargo Group in drugi/Komisija

(Zadeva C-403/22 P)

(2022/C 303/39)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnice: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB (zastopniki: B. Creve in M. Kofmann, advokater, ter J. Killick in G. Forwood, avocats)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija

Predlog

Pritožnice Sodišču predlagajo, naj:

—	izpodbijano sodbo razveljavi v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena ničnostna tožba pritožnic;

—

Sklep Komisije C(2017) 1742 final z dne 17. marca 2017 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo o zračnem prometu (zadeva AT.39258 – letalski tovorni prevoz) (v nadaljevanju: sklep) v celoti ali deloma razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na pritožnice;

—	razveljavi ali znatno zmanjša naloženo globo;

—	podredno, zadevo vrne Splošnemu sodišču v razsojanje v skladu s sodbo Sodišča; in

—	Komisiji naloži, naj plača stroške pritožbe in postopka pred Splošnim sodiščem.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Pritožnice v utemeljitev pritožbe navajajo pet pritožbenih razlogov.

Prvi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede kršitve pravice do obrambe in pravice do vpogleda v spis, ker ni bil zagotovljen dostop do obremenilnih in razbremenilnih dokazov.

Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede pravice do izjave v zvezi z merilom kvalificiranih učinkov in vstopnimi zračnimi povezavami.

Tretji pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede uporabe merila kvalificiranih učinkov.

Četrti pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede enotne in trajajoče kršitve.

Peti pritožbeni razlog: napačna uporaba prava v zvezi s tem, kakor je Splošno sodišče izvrševalo svojo neomejeno pristojnost za določitev globe.