Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 30 marca 2022 r. w sprawie T-324/17, SAS Cargo Group i in./Komisja, wniesione w dniu 17 czerwca 2022 r. przez Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB

(Sprawa C-403/22 P)

(2022/C 303/39)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona wnosząca odwołanie: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB (przedstawiciele: B. Creve i M. Kofmann, advokater oraz J. Killick i G. Forwood, avocats)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania strony wnoszącej odwołanie

Strona wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:

—	uchylenie zaskarżonego wyroku w zakresie, w jakim oddalono w nim skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez stronę wnoszących odwołanie w pierwszej instancji;

—

stwierdzenie nieważności w całości lub w części decyzji Komisji C(2017) 1742 final z dnia 17 marca 2017 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE, art. 53 Porozumienia EOG oraz art. 8 Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie transportu lotniczego (Sprawa AT.39258 – Lotniczy przewóz towarów) (zwanej dalej „decyzją”) w zakresie, w jakim dotyczy ona strony wnoszącej odwołanie;

—	uchylenie lub znaczne obniżenie nałożonej grzywny;

—	tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania zgodnie z wyrokiem Trybunału; oraz

—	obciążenie Komisji kosztami postępowania odwoławczego i postępowania przed Sądem.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie odwołania wnosząca je strona podnosi pięć zarzutów.

Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia prawa do obrony i prawa dostępu do akt poprzez brak udostępnienia dowodów na korzyść i niekorzyść.

Zarzut drugi, dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym w odniesieniu do kryterium kwalifikowanych skutków i połączeń przychodzących.

Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia prawa w zakresie zastosowania kryterium kwalifikowanych skutków.

Zarzut czwarty, dotyczący naruszeń prawa w zakresie stwierdzenia naruszenia jednolitego i ciągłego.

Zarzut piąty, dotyczący naruszeń prawa w zakresie skorzystania przez Sąd z nieograniczonego prawa orzekania w przedmiocie określenia wymiaru grzywny.