24.1.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 37/42

Žaloba podaná dne 5. listopadu 2021 – Cellnex Telecom a Retevisión I v. Komise

(Věc T-715/21)

(2022/C 37/56)

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Cellnex Telecom, SA (Madrid, Španělsko) a Retevisión I, SA (Madrid) (zástupci: J. Buendía Sierra; A. Lamadrid de Pablo a N. Bayón Fernández, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

—

prohlásil důvody zrušení uvedené v jejich žalobě za přípustné a vyhověl jim;

—

zrušil rozhodnutí Komise ze dne 10. června 2021 o státní podpoře SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009) poskytnuté Španělskem na zavedení digitálního pozemního televizního vysílání ve vzdálených a méně urbanizovaných oblastech (kromě oblasti Kastilie-La Mancha) (1);

—

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.

1.

První důvod vychází ze zjevného porušení postupu stanoveného v čl. 108 odst. 2 SFEU a z porušení procesních práv, které unijní právo přiznává zúčastněným osobám.

—

Podle žalobkyň k uvedenému porušení došlo tím, že rozhodnutí napadené žalobou bylo přijato, aniž bylo přijato nové rozhodnutí o zahájení řízení, či bylo změněno rozhodnutí o zahájení řízení, které předcházelo rozhodnutí z roku 2013, a aniž byly předem informovány o předběžné analýze selektivity.

2.

Druhý důvod vychází z nesprávného právního posouzení při použití čl. 107 odst. 1 SFEU v souvislosti s pojmem selektivity, z porušení důkazního břemene a z chybějícího odůvodnění.

—

Žalobkyně uvádějí, že Komise pochybila v „hlavní“ analýze selektivity, když uvedla, že referenčním systémem jsou „běžné tržní podmínky, za nichž musí podniky fungovat“, což zahrnuje všechny podniky a všechna odvětví hospodářství. Komise pochybila v „podpůrné“ analýze selektivity, když uvedla, že pozemní a satelitní technologie jsou ve srovnatelné situaci, pokud jde o přenos digitálního televizního signálu do oblasti, kterou rozhodnutí napadené žalobou označuje jako oblast II.

(1)  Úř. věst. 2021, L 417, s. 1.