11.10.2021   

SL

Uradni list Evropske unije

C 412/24


Tožba, vložena 10. avgusta 2021 – Španija/Komisija

(Zadeva T-489/21)

(2021/C 412/25)

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: S. Centeno Huerta, agent)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

Sklep Komisije z dne 10. junija 2021 o državni pomoči SA.28599 (C 23/2010) (Ex NN 36/2010, Ex CP 163/2009)) Kraljevine Španije za uvedbo digitalne prizemne televizije na oddaljenih in manj urbaniziranih območjih (razen v Kastilji in Manči) razglasi za ničen;

Komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja osem razlogov.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice Kraljevine Španije do izjave iz člena 41(2) Listine (1) in kršitev člena 4(4) v povezavi s členom 6 Uredbe 2015/1589 (2), ker je bilo dokazno breme v zvezi s selektivnostjo prevaljeno na Kraljevino Španijo.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 266 PDEU, ker je Evropska komisija pri izvrševanju sodbe z dne 20. decembra 2017, C-70/16 P, prekoračila svoje pristojnosti, ter kršitev načel pravne varnosti in zaupanja v pravo, še posebej pa načela „reformatio in peius“ in člena 47 Listine.

3.

Tretji tožbeni razlog: kršitev pravice do dobrega upravljanja, določene v členu 41 Listine, zaradi neupravičene zamude treh let in šest mesecev pri izpolnitvi obveznosti obrazložitve selektivnosti, naložene s sodbo.

4.

Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi neustrezne analize selektivnosti z obrnitvijo dokaznega bremena.

5.

Peti tožbeni razlog: kršitev člena 1(d) Uredbe 2015/1589, ker je bil ukrep opredeljen kot „shema pomoči“.

6.

Šesti tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi uvedbe nedoslednih in protislovnih meril za določitev zneska v zvezi z določitvijo prednosti v samem sklepu.

7.

Sedmi tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi neobstoja prednosti za identificirane upravičence in napake pri presoji ob določitvi upravičenca.

8.

Osmi tožbeni razlog: kršitev člena 107 PDEU zaradi napake pri presoji ob oceni združljivosti.


(1)  Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (UL 2016, C 202, str. 389).

(2)  Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL 2015, L 248, str. 9).