|
11.10.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 412/24 |
Tožba, vložena 10. avgusta 2021 – Španija/Komisija
(Zadeva T-489/21)
(2021/C 412/25)
Jezik postopka: španščina
Stranki
Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: S. Centeno Huerta, agent)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
Sklep Komisije z dne 10. junija 2021 o državni pomoči SA.28599 (C 23/2010) (Ex NN 36/2010, Ex CP 163/2009)) Kraljevine Španije za uvedbo digitalne prizemne televizije na oddaljenih in manj urbaniziranih območjih (razen v Kastilji in Manči) razglasi za ničen; |
|
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja osem razlogov.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice Kraljevine Španije do izjave iz člena 41(2) Listine (1) in kršitev člena 4(4) v povezavi s členom 6 Uredbe 2015/1589 (2), ker je bilo dokazno breme v zvezi s selektivnostjo prevaljeno na Kraljevino Španijo. |
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 266 PDEU, ker je Evropska komisija pri izvrševanju sodbe z dne 20. decembra 2017, C-70/16 P, prekoračila svoje pristojnosti, ter kršitev načel pravne varnosti in zaupanja v pravo, še posebej pa načela „reformatio in peius“ in člena 47 Listine. |
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev pravice do dobrega upravljanja, določene v členu 41 Listine, zaradi neupravičene zamude treh let in šest mesecev pri izpolnitvi obveznosti obrazložitve selektivnosti, naložene s sodbo. |
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi neustrezne analize selektivnosti z obrnitvijo dokaznega bremena. |
|
5. |
Peti tožbeni razlog: kršitev člena 1(d) Uredbe 2015/1589, ker je bil ukrep opredeljen kot „shema pomoči“. |
|
6. |
Šesti tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi uvedbe nedoslednih in protislovnih meril za določitev zneska v zvezi z določitvijo prednosti v samem sklepu. |
|
7. |
Sedmi tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU zaradi neobstoja prednosti za identificirane upravičence in napake pri presoji ob določitvi upravičenca. |
|
8. |
Osmi tožbeni razlog: kršitev člena 107 PDEU zaradi napake pri presoji ob oceni združljivosti. |
(1) Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (UL 2016, C 202, str. 389).
(2) Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL 2015, L 248, str. 9).