18.10.2021   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 422/5


Cerere de decizie preliminară introdusă de Obersten Gerichtshofs (Austria) la 20 iulie 2021 – Maximilian Schrems/Facebook Ireland Ltd

(Cauza C-446/21)

(2021/C 422/08)

Limba de procedură: germana

Instanța de trimitere

Obersten Gerichtshofs

Părțile din procedura principală

Reclamant: Maximilian Schrems

Pârâtă: Facebook Ireland Ltd

Întrebările preliminare

1)

Dispozițiile articolului 6 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul general privind protecția datelor (1) (denumit în continuare „RGPD”) trebuie să fie interpretate în sensul că legalitatea dispozițiilor contractuale cuprinse în condițiile generale de utilizare privind contracte de platformă precum cel în discuție în litigiul principal (în special dispoziții contractuale precum: „În loc să plătiți [pentru a utiliza] produsele Facebook ce fac obiectul acestor Condiții, sunteți de acord că vă putem afișa reclame […]. Utilizăm datele dvs. cu caracter personal pentru a vă afișa reclame care sunt mai relevante pentru dvs.”), care prevăd prelucrarea de date cu caracter personal pentru agregarea și analiza de date cu caracter personal în scopul publicității personalizate, trebuie apreciate în conformitate cu cerințele articolului 6 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 din RGPD, care nu pot fi înlocuite prin invocarea articolului 6 alineatul (1) litera (b) din RGPD?

2)

Articolul 5 alineatul (1) litera (c) din RGPD (reducerea la minimum a datelor) trebuie să fie interpretat în sensul că toate datele cu caracter personal de care dispune o platformă precum cea în discuție în litigiul principal (în special prin intermediul persoanei vizate sau al unor terți pe și în afara platformei) pot fi agregate, analizate și prelucrate în scopul publicității țintite fără restricții în funcție de durata sau de natura datelor?

3)

Articolul 9 alineatul (1) din RGPD trebuie să fie interpretat în sensul că se aplică prelucrării de date care permit filtrarea unor categorii speciale de date cu caracter personal, precum opiniile politice sau orientarea sexuală (de exemplu, pentru publicitate), chiar dacă operatorul nu face distincție între aceste date?

4)

Articolul 5 alineatul (1) litera (b) coroborat cu articolul 9 alineatul (2) litera (e) din RGPD trebuie să fie interpretat în sensul că o afirmație referitoare la propria orientare sexuală în scopul unei dezbateri publice autorizează prelucrarea altor date privind orientarea sexuală în scopul agregării și analizei datelor în scopul publicității personalizate?


(1)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO 2016, L 119, p. 1)