|
3.5.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 163/36 |
7. detsembril 2020 esitatud hagi – Kirimova versus EUIPO
(Kohtuasi T-727/20)
(2021/C 163/49)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Nigar Kirimova (München, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Parassina)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada vaidlusalune EUIPO tegevdirektori 30. septembri 2020. aasta otsus; |
|
— |
kohustada EUIPO-t tegema hageja suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2017. aasta määruse (EL) 2017/1001 Euroopa Liidu kaubamärgi kohta (1) artikli 120 lõike 4 lõike b alusel kodaniku nõudest erandi; |
|
— |
kohustada EUIPO-t kandma hageja määruse 2017/1001 artikli 120 alusel kutseliste esindajate nimekirja; |
|
— |
mõista kõik kohtukulud välja EUIPO-lt. |
Väited ja peamised argumendid
Hageja palub hagiavalduses tühistada EUIPO tegevdirektori 30. septembri 2020. aasta otsus nr ER 93419-2020, mis puudutab hageja taotlust kanda ta määruse 2017/1001 artikli 120 alusel kutseliste esindajate nimekirja ning teha määruse 2017/1001 artikli 120 lõike 4 punkti b alusel erand.
Hageja põhjendab hagi viie väitega.
|
— |
Esimese väite kohaselt on rikutud õiguskindluse põhimõtet. |
|
— |
Teise väite kohaselt on rikutud määruse 2017/1001 artikli 120 lõiget 4, kuna seda ei ole tõlgendatud ja kohaldatud ELi aluspõhimõtteid ja diskrimineerimiskeeldu järgides. |
|
— |
Kolmanda väite kohaselt on kaalutlusõiguse kuritarvitamisega rikutud hea halduse põhimõtet. |
|
— |
Neljanda väite kohaselt on rikutud õigust olla ära kuulatud määruse 2017/1001 artiklite 94 ja 97 tähenduses. |
|
— |
Viienda väite kohaselt on ebaõigesti hinnatud väidete toetuseks esitatud tõendeid. |