29.4.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 148/24 |
Lupin Ltd 20. veebruaril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 12. detsembri 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-680/14 P: Lupin versus komisjon
(kohtuasi C-144/19 P)
(2019/C 148/23)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Lupin Ltd (esindajad: solicitor S. Smith, solicitor A. White, M. Hoskins QC, barrister V. Wakefield)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
— |
tühistada Üldkohtu järeldus Lupin’i ja Krka ebavõrdse kohtlemise kohta ning, |
— |
teha Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikli 61 alusel asjas lõplik otsus, tühistades komisjoni määratud trahvi või vähendades seda. |
Väited ja peamised argumendid
1. |
Esimese väite kohaselt rikkus Üldkohus õigusnormi, kui ta leidis, et patendivaidluse lahendamise kokkulepe, mille Lupin ja Servier sõlmisid 30. jaanuaril 2007, oli eesmärgil põhinev piirang ELTL artikli 101 lõike 1 tähenduses. Täpsemalt:
|
2. |
Üldkohus leidis, et Lupin’i väide, milles ta heitis komisjonile ette seda, et viimane tuvastas tagajärgedel põhineva piirangu, oli tulemusetu, kuna ta kinnitas komisjoni järeldust eesmärgil põhineva piirangu kohta. Lupin leiab teises väites, et kui Euroopa Kohus ei kinnita seda järeldust eesmärgi kohta, siis peaks Euroopa Kohus tegema Lupin’i apellatsioonkaebuse suhtes lõpliku otsuse, tühistades komisjoni järelduse tagajärgedel põhineva piirangu kohta. Täpsemalt:
|
3. |
Kolmanda väite kohaselt tegi Üldkohus seoses trahviga vea, kui ta hindas väidetava rikkumise uudsust. |
4. |
Neljanda väite kohaselt tegi Üldkohus vea seoses kohustusega võtta trahvi määramisel arvesse nii väidetava rikkumise raskust kui ka kestust. |
5. |
Viienda väite kohaselt tegi Üldkohus vea, jättes trahvi määramisel arvesse võtmata nende patenditaotluste väärtust, mille Servier andis edasi Lupin’ile. |
6. |
Kuuenda väite kohaselt, mis sõltub sellest, kas Üldkohtu otsuse peale kohtuasjas T-684/14: Krka vs. komisjon komisjoni esitatud apellatsioonkaebus on edukas, tegi Üldkohus vea, kui ta leidis, et see, kuidas komisjon kohtles Lupin’i võrreldes Krkaga, ei rikkunud võrdse kohtlemise põhimõtet. |