Leidimas lietuvių kalba | | Informacija ir prane_imai | | |
|
Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis | |
| | | IV Pranešimai | |
| | | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | | Europos Sąjungos Teisingumo Teismas |
2012/C 250/01 | Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys
OL C 243, 2012 8 11 | 1 |
| |
|
| | | V Nuomonės | |
| | | TEISINĖS PROCEDŪROS |
| | | Teisingumo Teismas |
2012/C 250/02 | Byla C-307/10: 2012 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (The Person Appointed by the Lord Chancellor (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The Chartered Institute of Patent Attorneys prieš Registrar of Trade Marks (Prekių ženklai — Valstybių narių teisės aktų derinimas — Direktyva 2008/95/EB — Prekių ar paslaugų, kurioms prašoma prekių ženklo apsaugos, identifikavimas — Aiškumo ir tikslumo reikalavimai — Nicos klasifikacijos klasių antraščių vartojimas prekių ženklų registracijai — Leistinumas — Prekių ženklu teikiamos apsaugos apimtis) | 2 |
2012/C 250/03 | Byla C-452/10 P: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje BNP Paribas, Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Turto mokestinės vertės koregavimo tvarka — Bankininkystės sektorius — Prieaugio apmokestinimas — Pakaitinis mokestis — Selektyvus pobūdis) | 2 |
2012/C 250/04 | Byla C-514/10: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší soud České republiky (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Wolf Naturprodukte GmbH prieš Sewar spol. s r.o. (Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Taikymo sritis laiko atžvilgiu — Sprendimo, priimto iki vykdymo valstybės įstojimo į Europos Sąjungą, vykdymas) | 3 |
2012/C 250/05 | Byla C-5/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Titus Alexander Jochen Donner (Laisvas prekių judėjimas — Pramoninė ir komercinė nuosavybė — Prekyba kūrinių kopijomis valstybėje narėje, kurioje su šiais kūriniais susijusios autorių teisės nėra apsaugotos — Šių prekių vežimas į kitą valstybę narę, kurioje už minėtų autorių teisių pažeidimą numatyta baudžiamoji atsakomybė — Baudžiamoji byla prieš vežėją dėl bendrininkavimo neteisėtai platinant autorių teisių saugomus kūrinius) | 3 |
2012/C 250/06 | Byla C-15/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Leopold Sommer prieš Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien (Naujų valstybių narių įstojimas — Bulgarijos Respublika — Valstybės narės teisės nuostatos, pagal kurias būtina atlikti darbo rinkos padėties tyrimą prieš išduodant darbo leidimą Bulgarijos piliečiams — Direktyva 2004/114/EB — Trečiųjų šalių piliečių įleidimo studijų, mokinių mainų, neatlygintinio stažavimosi ar savanoriškos tarnybos tikslais sąlygos) | 4 |
2012/C 250/07 | Byla C-78/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) prieš Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA), Federaciόn de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico), Federaciόn Estatal de Trabajadores de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego de UGT, Federaciόn de Comercio, Hostelería y Turismo de CC.OO. (Direktyva 2003/88/EB — Darbo laiko organizavimas — Teisė į mokamas kasmetines atostogas — Laikinojo nedarbingumo atostogos — Kasmetinės atostogos, sutampančios su laikinojo nedarbingumo atostogomis — Teisė pasinaudoti kasmetinėmis atostogomis kitu laikotarpiu) | 4 |
2012/C 250/08 | Bylos C-80/11 ir C-142/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas bylose (Baranya Megyei Bíróság, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mahagében Kft prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (C-80/11), Péter Dávid prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (C-142/11) (Apmokestinimas — PVM — Šeštoji direktyva — Direktyva 2006/112/EB — Teisė į atskaitą — Pasinaudojimo sąlygos — 273 straipsnis — Nacionalinės kovos su sukčiavimu priemonės — Nacionalinių mokesčių institucijų praktika — Teisės į atskaitą nesuteikimas sąskaitą faktūrą už prekes ar paslaugas, dėl kurių prašoma suteikti šią teisę, išrašiusio asmens neteisėto elgesio atveju — Įrodinėjimo pareiga — Apmokestinamojo asmens pareiga patikrinti, kad šią sąskaitą faktūrą išrašęs asmuo elgiasi teisėtai, ir tai įrodyti) | 5 |
2012/C 250/09 | Byla C-84/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Korkein hallinto-oikeus — Suomija prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje Marija-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala, Merja Ritala (SESV 49 straipsnis — Įsisteigimo laisvė — Visuomenės sveikata — Vaistinės — Nacionalinė vaistinės veiklos licencijų tvarka — Filialų steigimas — Skirtingi reikalavimai privačioms vaistinėms ir Helsinkio universiteto vaistinei — Helsinkio universiteto vaistinė, vykdanti specialias funkcijas, susijusias su farmacijos mokymu ir aprūpinimu vaistais) | 6 |
2012/C 250/10 | Byla C-135/11 P: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH prieš Europos Komisiją, Danijos Karalystę, Suomijos Respubliką ir Švedijos Karalystę (Apeliacinis skundas — Visuomenės galimybė susipažinti su institucijų dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — 4 straipsnio 5 dalis — Turinys — Iš valstybės narės kilę dokumentai — Šios valstybės narės prieštaravimas dėl tų dokumentų atskleidimo — Institucijų ir Sąjungos teismo vykdomos valstybės narės nurodytų prieštaravimo priežasčių kontrolės apimtis — Ginčijamo dokumento pateikimas Sąjungos teismui) | 6 |
2012/C 250/11 | Byla C-177/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Syllogos Ellinon Poleodomon kai chorotakton prieš Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias & Dimosion Ergon, Ypourgos Oikonomikon, Ypourgos Esoterikon, Dimosias Dioikisis kai Apokentrosis (Direktyva 2001/42/EB — Tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimas — 3 straipsnio 2 dalies b punktas — Valstybių narių diskrecija) | 7 |
2012/C 250/12 | Byla C-223/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Aplinka — Direktyva 2000/60/EB — Sąjungos politika vandens srityje — Upės baseino valdymo planai — Paskelbimas ir pranešimas Komisijai — Nebuvimas — Visuomenės informavimas apie valdymo planus ir konsultavimasis su ja — Nebuvimas) | 7 |
2012/C 250/13 | Byla C-294/11: 2012 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate prieš Elsacom NV (Aštuntoji PVM direktyva — PVM grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, neįsisteigusiems šalies teritorijoje, tvarka — Prašymo grąžinti pateikimo terminas — Naikinamasis terminas) | 8 |
2012/C 250/14 | Byla C-227/12: 2012 m. gegužės 14 d.Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, TUI Airlines Nederland BV, veikianti komerciniu pavadinimu ArkeFly, prieš Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu | 8 |
2012/C 250/15 | Byla C-267/12: 2012 m. gegužės 30 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Frédéric Hay prieš Crédit agricole mutuel de Charente-Maritime et des Deux-Sèvres | 9 |
2012/C 250/16 | Byla C-275/12: 2012 m. birželio 4 d.Verwaltungsgericht Hannover (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Samantha Elrick prieš Bezirksregierung Köln | 9 |
2012/C 250/17 | Byla C-279/12: 2012 m. birželio 4 d.Upper Tribunal (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fish Legal, Emily Shirley prieš The Information Commissioner, United Utilities, Yorkshire Water and Southern Water | 9 |
2012/C 250/18 | Byla C-282/12: 2012 m. birželio 6 d.Tribunal Central Administrativo Sul (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fazenda Pública prieš ITELCAR — Automóveis de Aluguer, Lda | 10 |
2012/C 250/19 | Byla C-297/12: 2012 m. birželio 18 d.Amtsgericht Laufen (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Gjoko Filev ir Adnan Osmani | 10 |
| | | Bendrasis Teismas |
2012/C 250/20 | Byla T-304/08: 2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Smurfit Kappa Group prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Gofruoti pakavimo produktai — Pagalba popieriaus fabriko statybai — Nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairės — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su bendrąja rinka — Priimtinumas — Įgaliojimo, kurį juridinis asmuo suteikia savo advokatams, teisėtumas — Sprendimas, priimtas pasibaigus pirminiam patikrinimui — Teisė pareikšti ieškinį — Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės — Rimti sunkumai, leidžiantys pradėti formalią tyrimo procedūrą — Komisijos diskrecijos įgyvendinimas — EB 87 straipsnio 3 dalies a punktas — EB 88 straipsnio 2 ir 3 dalys — Reglamento (EB) Nr. 659/1999 4 straipsnis — Procedūros reglamento 44 straipsnio 5 ir 6 dalys) | 12 |
2012/C 250/21 | Byla T-520/09: 2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TF1 ir kt. prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Viešoji transliavimo paslauga — Prancūzijos Respublikos numatyta pagalba France Télévisions — Biudžeto dotacija 2009 metais — Sprendimas nereikšti prieštaravimų — Bendros ekonominės svarbos paslauga — Proporcingumo kriterijus — Rimtų sunkumų nebuvimas) | 12 |
2012/C 250/22 | Byla T-60/10: 2012 m. liepos 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jackson International prieš VRDT — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijų prekių ženklas ROYAL SHAKESPEARE — Ankstesnis žodinis Bendrijų prekių ženklas RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai — Gerą vardą turintis prekių ženklas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas ir 8 straipsnio 5 dalis — Sąsajos galimybė — Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu) | 13 |
2012/C 250/23 | Byla T-559/10: 2012 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Laboratoire Garnier prieš VRDT (natural beauty) (Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „natural beauty“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) | 13 |
2012/C 250/24 | Byla T-587/10: 2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Interspeed prieš Komisiją (Deliktinė atsakomybė — Išorės santykiai — ERA paskelbtas konkursas dėl darbų Preševo (Serbija) pasienio perėjimo punkte, šių darbų finansavimo ir kitų susijusių priemonių — Priežastinio ryšio nebuvimas) | 13 |
2012/C 250/25 | Byla T-135/11: 2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Clorox prieš VRDT — Industrias Alen (CLORALEX) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo CLORALEX paraiška — Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai CLOROX — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) | 14 |
2012/C 250/26 | Byla T-37/11: 2012 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Vengrija prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Laikina priemonė, skirta finansuoti veiksmus naujose išorinėse Sąjungos sienose siekiant įgyvendinti Šengeno acquis ir sienų kontrolę (Šengeno priemonė) — Suma Vengrijai 2004-2006 m. laikotarpiui — Dalies sumokėtos sumos susigrąžinimas — Aktas, kurį galima ginčyti — Nepriimtinumas) | 14 |
2012/C 250/27 | Byla T-531/11: 2012 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hamas prieš Tarybą (Ieškinys dėl panaikinimo — Ribojamosios priemonės siekiant kovoti su terorizmu — Lis pendens) | 14 |
2012/C 250/28 | Byla T-546/11: 2012 m. birželio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Technion et Technion Research & Development Foundation prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Šeštoji bendroji mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programa — Laiškas, kuriuo patvirtinamos finansinio audito ataskaitos išvados ir informuojama apie procedūros tęsinį — Nuo sutarties neatsiejami aktai — Nepriimtinumas) | 15 |
2012/C 250/29 | Byla T-168/11: 2012 m. balandžio 25 d. pareikštas ieškinys byloje AQ prieš Europos Parlamentą | 15 |
2012/C 250/30 | Byla T-260/12: 2012 m. birželio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Graikijos Respublika prieš Komisiją | 16 |
2012/C 250/31 | Byla T-272/12: 2012 m. birželio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Energetický a průmyslový ir EP Investment Advisors prieš Komisiją | 17 |
2012/C 250/32 | Byla T-275/12: 2012 m. birželio 15 d. pareikštas ieškinys byloje FC Dynamo-Minsk prieš Tarybą | 17 |
2012/C 250/33 | Byla T-276/12: 2012 m. birželio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Chyzh ir kiti prieš Tarybą | 18 |
2012/C 250/34 | Byla T-290/12: 2012 m. birželio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkija prieš Komisiją | 18 |
2012/C 250/35 | Byla T-296/12: 2012 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Health Food Manufacturer’s Association and Others prieš Komisiją | 19 |
2012/C 250/36 | Byla T-301/12: 2012 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje Laboratoires CTRS prieš Komisiją | 20 |
2012/C 250/37 | Byla T-145/10: 2012 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Solae prieš VRDT — Delitaste (alpha taste) | 20 |
2012/C 250/38 | Byla T-656/11: 2012 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Morison Menon Chartered Accountants ir kt. prieš Tarybą | 20 |
