Leidimas lietuvių kalba | | Informacija ir prane_imai | | |
|
Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis | |
| | | IV Pranešimai | |
| | | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | | Europos Sąjungos Teisingumo Teismas |
2012/C 235/01 | Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys
OL C 227, 2012 7 28 | 1 |
| | | Bendrasis Teismas |
2012/C 235/02 | Teisėjo, pavaduosiančio pirmininką taikant laikinąsias apsaugos priemones, skyrimas | 2 |
| |
|
| | | V Nuomonės | |
| | | TEISINĖS PROCEDŪROS |
| | | Teisingumo Teismas |
2012/C 235/03 | Byla C-81/11 P: 2012 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje Longevity Health Products, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo RESVEROL registracijos paraiška — Ankstesnio tarptautinio žodinio prekių ženklo LESTEROL savininko protestas — Galimybės supainioti vertinimas — Teisė į gynybą) | 3 |
2012/C 235/04 | Byla C-87/11: 2012 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Fidelio KG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Procedūros reglamento 119 straipsnis — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 7 staipsnio1 dalies c punktas — Žodinis prekių ženklas „Hallux“ — Atsisakymas registruoti — Absoliutus pagrindas) | 3 |
2012/C 235/05 | Byla C-220/11: 2012 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Star Coaches s.r.o. prieš Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa — PVM direktyva — Speciali kelionių agentūroms skirta mokesčio schema — Vežimo tolimojo susisiekimo autobusais paslaugų teikimas kelionių agentūroms, neteikiant jokių kitų paslaugų) | 4 |
2012/C 235/06 | Byla C-348/11: 2012 m. kovo 23 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Tribunal d'instance de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Thomson Sales Europe SA prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnio 1 dalis — Akivaizdus nepriimtinumas — Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies antra pastraipa — Pagrįstų abejonių visiškai nekeliantis atsakymas — Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Galiojimo vertinimas — Bendra prekybos politika — Dempingas — Tailande pagamintų televizorių importas — Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo teisėtumas — Reglamentų (EB) Nr. 710/95 ir 2584/98 galiojimas) | 4 |
2012/C 235/07 | Byla C-354/11: 2012 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Maurice Emram prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Guccio Gucci SpA (Apeliacinis skundas — Procedūros reglamento 119 straipsnis — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Vaizdinio prekių ženklo „G“ registracijos paraiška — Prekių ženklai) | 5 |
2012/C 235/08 | Byla C-406/11 P: 2012 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Atlas Transport GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Atlas Air Inc. (Apeliacinis skundas — Procedūros reglamento 119 straipsnis — Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Priimtinumas apeliacinėje taryboje — Dokumento su apeliacijos motyvais nepateikimais — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 59 straipsnis — Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 — 49 taisyklės 1 dalis — Procedūros sustabdymas — Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 — 20 taisyklės 7 dalies c punktas — Akivaizdžiai nepriimtinas ir akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas) | 5 |
2012/C 235/09 | Byla C-185/12: 2012 m. balandžio 23 d.Tribunale di Torre Annunziata (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lorenzo Ciampaglia prieš Sangita Masawan | 6 |
2012/C 235/10 | Byla C-216/12: 2012 m. gegužės 8 d.Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caisse nationale des prestations familiales prieš Fjola Hliddal | 6 |
2012/C 235/11 | Byla C-217/12: 2012 m. gegužės 8 d.Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caisse nationale des prestations familiales prieš Pierre-Louis Bornand | 6 |
2012/C 235/12 | Byla C-236/12: 2012 m. gegužės 4 d.Tribunalul Argeș (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Argeș prieš SC Volksbank România SA, SC Volksbank România SA — Sucursala Pitești, Alin Iulian Matei, Petruța Florentina Matei | 6 |
2012/C 235/13 | Byla C-244/12: 2012 m. gegužės 21 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Salzburger Flughafen GmbH prieš Umweltsenat | 7 |
2012/C 235/14 | Byla C-247/12: 2012 m. gegužės 21 d.Varhoven administrativen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Meliha Veli Mustafa prieš Direktor na fond „Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite“ kam Natsionalnia osiguritelen institut | 7 |
2012/C 235/15 | Byla C-269/12 P: 2012 m. birželio 1 d. Guillermo Cañas pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-508/09, Cañas prieš Komisiją | 8 |
2012/C 235/16 | Byla C-272/12 P: 2012 m. birželio 1 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-50/06 RENV, T-56/06 RENV, T-60/06 RENV, T-62/06 RENV ir T-69/06 RENV Airija ir kt. prieš Komisiją | 9 |
2012/C 235/17 | Byla C-273/12: 2012 m. birželio 4 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Directeur général des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières prieš Harry Winston SARL | 9 |
2012/C 235/18 | Byla C-277/12: 2012 m. birželio 1 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vitālijs Drozdovs, atstovaujamas globėjos Valentīna Balakireva, prieš AAS „Baltikums“ | 10 |
2012/C 235/19 | Byla C-280/12 P: 2012 m. birželio 6 d. Europos Sąjungos Tarybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-439/10 ir T-440/10, Fulmen prieš Tarybą | 10 |
2012/C 235/20 | Byla C-281/12: 2012 m. birželio 6 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Trento Sviluppo Srl ir Centrale Adriatica Soc. coop. prieš AGCOM | 11 |
2012/C 235/21 | Byla C-285/12: 2012 m. birželio 7 d.Conseil d'État (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Aboubacar Diakite prieš Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides | 11 |
2012/C 235/22 | Byla C-542/10: 2012 m. kovo 7 d. Teisingumo Teismo penktosios kolegijos pirmininko nutartis byloje Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką | 11 |
2012/C 235/23 | Byla C-572/10: 2012 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo ketvirtosios kolegijos pirmininko nutartis (Tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje Clément Amedee prieš Garde des sceaux, Ministre de la justice et des libertés, Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État | 12 |
2012/C 235/24 | Byla C-104/11 P ir C-105/11 P: 2012 m. kovo 20 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Stichting Nederlandse Publieke Omroep, buvusi Nederlandse Omroep Stichting (NOS), Nyderlandų Karalystė prieš Europos Komisiją | 12 |
2012/C 235/25 | Byla C-178/11: 2012 m. balandžio 19 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija prieš Maltos Respubliką | 12 |
2012/C 235/26 | Byla C-323/11: 2012 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija prieš Danijos Karalystę | 12 |
2012/C 235/27 | Byla C-490/11: 2012 m. balandžio 19 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis (Hajdú-Bihar Megyei Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje IBIS Srl prieš PARTIUM ’70 Műanyagipari Zrt | 12 |
2012/C 235/28 | Byla C-516/11 P: 2012 m. balandžio 24 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV prieš Europos Komisiją | 12 |
2012/C 235/29 | Byla C-519/11 P: 2012 m. balandžio 24 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje ThyssenKrupp Liften BV prieš Europos Komisiją | 12 |
2012/C 235/30 | Byla C-2/12: 2012 m. balandžio 19 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Trianon Productie BV prieš Revillon Chocolatier SAS | 12 |
| | | Bendrasis Teismas |
2012/C 235/31 | Byla T-344/09: 2012 m. birželio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hearst Communications prieš VRDT — Vida Estética (COSMOBELLEZA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo COSMOBELLEZA paraiška — Ankstesni nacionaliniai ir tarptautiniai žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ir THE COSMOPOLITAN SHOW — Neregistruoti prekių ženklai ir komerciniai pavadinimai COSMO ir COSMOPOLITAN — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybės supainioti nebuvimas — Prekių ženklų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) | 13 |
2012/C 235/32 | Byla T-372/10: 2012 m. birželio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bolloré prieš Komisiją (Konkurencija — Karteliai — Savaiminio kopijavimo popieriaus rinka — Kainų nustatymas — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas — Sprendimas, priimtas panaikinus pirmąjį sprendimą — Pažeidimo priskyrimas patronuojančiai bendrovei, kaip tiesioginei jo autorei — Nullum crimen, nulla poena sine lege — Teisinis saugumas — Bausmių individualizavimo principas — Teisingas bylos nagrinėjimas — Vienodas vertinimas — Protingas terminas — Teisė į gynybą — Baudos — Senatis — Lengvinančios aplinkybės — Bendradarbiavimas) | 13 |
2012/C 235/33 | Byla T-672/11: 2011 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys byloje H-Holding prieš Parlamentą | 13 |
2012/C 235/34 | Byla T-249/12: 2012 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Vestel Iberia prieš Komisiją | 14 |
2012/C 235/35 | Byla T-264/12: 2012 m. birželio 7 d. pareikštas ieškinys byloje UTi Worldwide ir kt. prieš Komisiją | 14 |
| | | Tarnautojų teismas |
2012/C 235/36 | Byla F-62/12: 2012 m. birželio 15 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš AESA | 17 |
