Magyar nyelvű kiadás | | Tájékoztatások és közlemények | | |
|
Közleményszám | Tartalom | Oldal | |
| | | IV Tájékoztatások | |
| | | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | | Az Európai Unió Bírósága |
2012/C 217/01 | Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában
HL C 209., 2012.7.14. | 1 |
| |
|
| | | V Hirdetmények | |
| | | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | | Bíróság |
2012/C 217/02 | C-124/10. P. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2012. június 5-i ítélete — Európai Bizottság kontra Électricité de France (EDF), Francia Köztársaság, Iberdrola SA (Fellebbezés — Állami támogatások — Adókövetelésről való lemondás — A társasági adó alóli mentesség — Tőkeemelés — Az állam által körültekintő piacgazdasági magánbefektetőként tanúsított magatartás — A részvényes állam és a közhatalmat gyakorló állam közötti különbségtételt lehetővé tévő szempontok — A viszonyítási alapként szolgáló magánbefektető meghatározása — Az egyenlő bánásmód elve — Bizonyítási teher) | 2 |
2012/C 217/03 | C-489/10. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2012. június 5-i ítélete (a Sąd Najwyższy (Lengyelország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Łukasz Marcin Bonda elleni büntetőeljárás (Közös agrárpolitika — Egységes területalapú támogatási rendszer — 1973/2004/EK rendelet — 138. cikk, (1) bekezdés — Támogatásból való kizárás a bejelentett földterület pontatlansága esetén — E szankció közigazgatási vagy büntetőjogi jellege — A büntetőjogi szankciók halmozódásának tilalma — A ne bis in idem elve) | 2 |
2012/C 217/04 | C-615/10. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2012. június 7-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus (Finnország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — az Insinööritoimisto InsTiimi Oy által indított eljárás (2004/18/EK irányelv — Közbeszerzések a védelem terén — 10. cikk — Az EK 296. cikk (1) bekezdésének b) pontja — A tagállam alapvető biztonsági érdekeinek védelme — Fegyverek, lőszerek és hadianyagok kereskedelme — Az ajánlatkérő által kifejezetten katonai célra beszerzett termék — E termék messzemenően hasonló civil hasznosításának lehetősége — Elektromágneses mérések végrehajtását segítő forgóasztalos berendezés („tiltable turntable”) — A 2004/18 irányelvben előírt eljárásoknak megfelelő versenyeztetés hiánya) | 3 |
2012/C 217/05 | C-27/11. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. június 7-i ítélete (az Administrativen sad Sofia-grad (Bulgária) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Anton Vinkov kontra Nachalnik Administrativno-nakazatelna deynost (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A közúti közlekedési szabályok megsértése miatt pénzbírságot kiszabó, valamint az ellenőrző pontok levonását kimondó közigazgatási határozattal szembeni jogorvoslati jogot el nem ismerő nemzeti szabályozásnak az uniós joggal való összeegyeztethetősége — Kizárólag belső jellegű helyzet — A kérelem elfogadhatatlansága) | 3 |
2012/C 217/06 | C-39/11. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2012. június 7-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — VBV — Vorsorgekasse AG Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) (A tőke szabad mozgása — EUMSZ 63. cikk és EUMSZ 65. cikk — Szakmai előtakarékossági pénztárak — Eszközök befektetése — Más tagállamban letelepedett közös befektetési alapok — Az ezen alapokba kizárólag akkor engedélyezett befektetés, ha ezen alapok befektetési jegyeinek belföldi forgalmazása engedélyezet) | 4 |
2012/C 217/07 | C-106/11. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. június 7-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — M. J. Bakker kontra Minister van Financiën (Migráns munkavállalók szociális biztonsága — Alkalmazandó jog — Az Unió területén kívül, holland lobogó alatt közlekedő kotróhajókon, hollandiai székhelyű munkáltatónak dolgozó, holland állampolgársággal rendelkező munkavállaló — Lakóhely más tagállam területén — Taggá válás a holland szociális biztonsági rendszerben) | 4 |
2012/C 217/08 | C-132/11. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2012. június 7-i ítélete (az Oberlandesgericht Innsbruck (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH kontra Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH (2000/78/EK irányelv — A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód — Az életkoron alapuló eltérő bánásmód — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — Az uniós jog általános elvei — Kollektív szerződés — Valamely légitársaság légiutas-kísérőinek bértáblába történő besorolása szempontjából az azonos vállalkozáscsoporthoz tartozó másik társaságnál megszerzett szakmai tapasztalat figyelembevételének hiánya — Szerződési feltétel) | 5 |
2012/C 217/09 | C-164/12. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2012. április 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — DMC Beteiligungsgesellschaft mbH kontra Finanzamt Hamburg-Mitte | 5 |
2012/C 217/10 | C-182/12. sz. ügy: A Székesfehérvári Törvényszék (Magyarország) által 2012. április 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Fekete Gábor kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága | 6 |
2012/C 217/11 | C-186/12. sz. ügy: A Tribunal Judicial de Braga (Portugália) által 2012. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Impacto Azul, Lda kontra BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA és társai | 6 |
2012/C 217/12 | C-193/12. sz. ügy: 2012. április 25-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság | 6 |
2012/C 217/13 | C-197/12. sz. ügy: 2012. április 26-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság | 7 |
2012/C 217/14 | C-199/12. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2012. április 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Minister voor Immigratie en Asiel kontra X | 7 |
2012/C 217/15 | C-200/12. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2012. április 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Minister voor Immigratie en Asiel kontra Y | 8 |
2012/C 217/16 | C-201/12. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2012. április 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Minister voor Immigratie en Asiel kontra Z | 8 |
2012/C 217/17 | C-228/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vodafone Omnitel Nv kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri | 9 |
2012/C 217/18 | C-229/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Fastweb SpA kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni és társai | 9 |
2012/C 217/19 | C-230/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — WIND Telecomunicazioni SpA kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni és társai | 10 |
2012/C 217/20 | C-231/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vodafone Omnitel Nv kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri | 10 |
2012/C 217/21 | C-232/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Fastweb SpA kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni és társai | 10 |
2012/C 217/22 | C-233/12. sz. ügy: Tribunale di La Spezia (Olaszország) által 2012. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Simone Gardella kontra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) | 11 |
2012/C 217/23 | C-234/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Sky Italia Srl kontra AGCOM | 11 |
2012/C 217/24 | C-237/12. sz. ügy: 2012. május 16-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság | 11 |
2012/C 217/25 | C-254/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — WIND Telecomunicazioni SpA kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni | 12 |
2012/C 217/26 | C-255/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telecom Italia SpA kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri | 12 |
2012/C 217/27 | C-256/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telecom Italia SpA kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri | 12 |
2012/C 217/28 | C-257/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Sky Italia Srl kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Commissione di Garanzia dell’Attuazione della Legge sullo Sciopero nei Servizi Pubblici Essenziali | 13 |
2012/C 217/29 | C-258/12. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2012. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vodafone Omnitel Nv kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni | 13 |
2012/C 217/30 | C-263/12. sz. ügy: 2012. május 25-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság | 13 |
2012/C 217/31 | C-286/12. sz. ügy: 2012. június 7-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Magyarország | 14 |
| | | Törvényszék |
2012/C 217/32 | T-338/08. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 14-i ítélete — Stichting Natuur en Milieu és Pesticide Action Network Europe kontra Európai Bizottság („Környezetvédelem — 1367/2006/EK rendelet — Peszticid-szermaradványokra vonatkozó határértékek — Belső felülvizsgálat iránti kérelem — Megtagadás — Egyedi hatályú intézkedés — Érvényesség — Aarhusi Egyezmény”) | 16 |
2012/C 217/33 | T-246/09. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Insula kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés — Kutatási és fejlesztési projektek finanszírozására vonatkozó szerződések — A MEDIS és Dias.Net szerződések — Igazolás hiánya és a szerződés rendelkezéseinek való meg nem felelés a bejelentett kiadások egy része tekintetében — A másik szerződő félnek szánt összeg visszatartása — A kifizetett összegek visszatérítése — A kereset részleges elfogadhatatlansága — A Bizottság viszontkeresete — A viszontkeresetet érintő részleges okafogyottság”) | 16 |
2012/C 217/34 | T-366/09. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Insula kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés — Kutatási és fejlesztési projektek finanszírozására vonatkozó szerződések — Az Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities és Virtual Campus szerződések — Igazolás hiánya és a szerződés rendelkezéseinek való meg nem felelés a bejelentett kiadások egy része tekintetében — A kifizetett vagy megelőlegezett összegek visszatérítése — A kereset részleges elfogadhatatlansága — A Bizottság viszontkeresete”) | 17 |
2012/C 217/35 | T-396/09. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 14-i ítélete — Vereniging Milieudefensie és Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht kontra Bizottság („Környezet — 1367/2006//EK rendelet — A tagállamoknak a környezeti levegő minőségének a védelmére és javítására vonatkozó kötelezettsége — A tagállamoknak engedélyezett ideiglenes eltérés — Belső felülvizsgálat iránti kérelem — Megtagadás — Egyedi hatályú intézkedés — Érvényesség — Aarhusi Egyezmény”) | 17 |
2012/C 217/36 | T-492/09. és T-147/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 7-i ítélete — Meda Pharma kontra OHIM — Nycomed (ALLERNIL) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Közösséget megjelölő történő nemzetközi lajstromozás — Az ALLERNIL szóvédjegy — Az ALLERNIL közösségi szóvédjegy bejelentése — ALLERGODIL korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolás — A 207/2009 rendelet 75. cikke”) | 18 |
2012/C 217/37 | T-110/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Insula kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés — Kutatási és fejlesztési projektek finanszírozására vonatkozó szerződés — Az El Hierro szerződés — Igazolás hiánya és a szerződés rendelkezéseinek való meg nem felelés a bejelentett kiadások tekintetében — A megelőlegezett összegek visszatérítése — A Bizottság viszontkeresete”) | 18 |
2012/C 217/38 | T-293/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 14-i ítélete — Seven Towns kontra OHIM (hét, különböző színű négyzet ábrázolása) („Közösségi védjegy — Hét, különböző színű négyzetet ábrázoló közösségi védjegy bejelentése — A közösségi védjegyoltalom tárgyát képező megjelölés — A 207/2009/EK rendelet 4. cikke”) | 18 |
2012/C 217/39 | T-342/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Hartmann kontra OHIM — Mölnlycke Health Care (MESILETTE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A MESILETTE közösségi szóvédjegy bejelentése — A MEDINETTE korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”) | 19 |
2012/C 217/40 | T-519/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Seikoh Giken kontra OHIM — Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Nemzetközi lajstromozás — Az oltalom területi kiterjesztésére irányuló kérelem — A SG SEIKO GIKEN ábrás védjegy — A SEIKO korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”) | 19 |
2012/C 217/41 | T-534/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias kontra OHIM — Garmo (HELLIM) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — HELLIM közösségi szóvédjegy bejelentése — HALLOUMI korábbi együttes közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A meghallgatáshoz való jog — A 207/2009 rendelet 63. cikkének (2) bekezdése”) | 20 |
2012/C 217/42 | T-535/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias kontra OHIM — Garmo (GAZI Hellim) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — GAZI Hellim közösségi szóvédjegy bejelentése — HALLOUMI korábbi együttes közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”) | 20 |
2012/C 217/43 | T-542/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — XXXLutz Marken kontra OHIM — Meyer Manufacturing (CIRCON) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A CIRCON közösségi szóvédjegy bejelentése — CIRCULON korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — Fokozott megkülönböztető képesség — Jóhírnév — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A fellebbezési tanács előtti eljárás — Védelemhez való jog — A 207/2009 rendelet 75. és 76. cikke”) | 20 |
2012/C 217/44 | T-165/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 12-i ítélete — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam kontra OHIM — Investimust (COLLEGE) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A COLLEGE közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — A leíró jelleg hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”) | 21 |
2012/C 217/45 | T-277/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Hotel Reservation Service Robert Ragge kontra OHIM — Promotora Imperial (iHotel) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az iHotel közösségi szóvédjegy bejelentése — Az i-hotel korábbi közösségi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) | 21 |
2012/C 217/46 | T-312/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 13-i ítélete — Süd-Chemie kontra OHIM — Byk-Cera (CERATIX) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A CERATIX közösségi szóvédjegy bejelentése — A CERATOFIX korábbi nemzeti szóvédjegy — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése) | 22 |
2012/C 217/47 | T-440/09. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 4-i végzése — Azienda Agricola Bracesco kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség — Mezőgazdaság — Madárinfluenza — A piac támogatására hozott kivételes intézkedések a tojás- és baromfiágazatban — A fürj be nem sorolása a kompenzációhoz jogot biztosító baromfifajták közé — Egyenlő bánásmód és a hátrányos megkülönböztetés tilalma — Az okozati összefüggés hiánya — Minden jogi alapot nélkülöző kereset”) | 22 |
2012/C 217/48 | T-131/11., T-132/11., T-137/11., T-139/11.-T-141/11., T-144/11.-T-148/11. és T-182/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 4-i végzése — Ezzedine és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az elefántcsontparti helyzet tekintetében hozott korlátozó intézkedések — Az érintett személyek listájáról való levétel — A felperes halála — Megsemmisítés iránti kereset — Okafogyottság”) | 22 |
2012/C 217/49 | T-379/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 4-i végzése — Hüttenwerke Krupp Mannesmann és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Környezetvédelem — 2003/87/EK irányelv — Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek a 2013-tól történő ingyenes kiosztása — A kibocsátási egységek kiosztásának kiszámítására alkalmazandó, termékekre vonatkozó referencia-értékeket meghatározó bizottsági határozat — Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése — A személyében való érintettség hiánya — Végrehajtási intézkedéseket tartalmazó, rendeleti jellegű jogi aktus — Elfogadhatatlanság”) | 23 |
2012/C 217/50 | T-381/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 4-i végzése — Eurofer kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Környezetvédelem — 2003/87/EK irányelv — Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek a 2013-tól történő ingyenes kiosztása — A kibocsátási egységek kiosztásának kiszámítására alkalmazandó, termékekre vonatkozó referencia-értékeket meghatározó bizottsági határozat — Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése — A személyében való érintettség hiánya — Végrehajtási intézkedéseket tartalmazó, rendeleti jellegű jogi aktus — Elfogadhatatlanság”) | 24 |
2012/C 217/51 | T-202/12. sz. ügy: 2012. május 16-án benyújtott kereset — Al Assad kontra Tanács | 24 |
2012/C 217/52 | T-203/12. sz. ügy: 2012. május 16-án benyújtott kereset — Alchaar kontra Tanács | 24 |
2012/C 217/53 | T-204/12. sz. ügy: 2012. május 15-én benyújtott kereset — Vila Vita Hotel und Touristik kontra OHIM — Viavita (VIAVITA) | 25 |
2012/C 217/54 | T-217/12. sz. ügy: 2012. május 14-én benyújtott kereset — Shark kontra OHIM — Monster Energy (UNLEASH THE BEAST!) | 25 |
2012/C 217/55 | T-218/12. sz. ügy: 2012. május 22-én benyújtott kereset — Micrus Endovascular kontra OHIM — Laboratorios Delta (DELTA) | 26 |
2012/C 217/56 | T-221/12. sz. ügy: 2012. május 25-én benyújtott kereset — Sunrider kontra OHIM — Nannerl (SUN FRESH) | 26 |
2012/C 217/57 | T-240/12. sz. ügy: 2012. június 4-én benyújtott kereset — Eni kontra Bizottság | 27 |
2012/C 217/58 | T-243/12. sz. ügy: 2012. május 29-én benyújtott kereset — International Brands Germany kontra OHIM — Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL) | 28 |
2012/C 217/59 | T-244/12. sz. ügy: 2012. május 30-án benyújtott kereset — Unister kontra OHIM (fluege.de) | 28 |
2012/C 217/60 | T-258/12. sz. ügy: 2012. június 12-én benyújtott kereset — Mederer kontra OHIM — Katjes Fassin (SOCCER GUMS) | 28 |
2012/C 217/61 | T-431/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. június 5-i végzése — Iberdrola kontra Bizottság | 29 |
| | | Közszolgálati Törvényszék |
2012/C 217/62 | F-42/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2012. május 16-i ítélete — Skareby kontra Bizottság („Közszolgálat — Segítségnyújtási kötelezettség — A személyzeti szabályzat 12a. és 24. cikke — A felettes általi lelki zaklatás”) | 30 |
2012/C 217/63 | F-71/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. június 5-i ítélete — Cantisani kontra Bizottság (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Konferenciatolmács — A személyzeti szabályzat 12a. és 24. cikke — Lelki zaklatás — Összeférhetetlenség — Kártérítési kérelem) | 30 |
2012/C 217/64 | F-83/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. június 5-i ítélete — Giannakouris kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — Családi támogatások — A biztosítás feltételei — Ugyanolyan jellegű, máshonnan kapott támogatás levonása) | 30 |
2012/C 217/65 | F-84/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. június 5-i ítélete — Chatzidoukakis kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — Családi támogatások — A biztosítás feltételei — Ugyanolyan jellegű, máshonnan kapott támogatás levonása) | 31 |
2012/C 217/66 | F-91/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. május 24-i végzése — Alionescu kontra Bizottság (Közszolgálat — Felvétel — Nyílt versenyvizsga — A pályázatok benyújtásának határidejét meghosszabbító határozat — A panasz hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság) | 31 |
