Slovenské vydanie | | Informácie a oznámenia | | |
|
Číslo oznamu | Obsah | Strana | |
| | | IV Informácie | |
| | | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | | Súdny dvor Európskej únie |
2012/C 200/01 | Posledná publikácia Súdny dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie
Ú. v. EÚ C 194, 30.6.2012 | 1 |
| |
|
| | | V Oznamy | |
| | | SÚDNE KONANIA |
| | | Súdny dvor |
2012/C 200/02 | Vec C-348/09: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. mája 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Nemecko) — P. I./Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid (Voľný pohyb osôb — Smernica 2004/38/ES — Článok 28 ods. 3 písm. a) — Rozhodnutie o vyhostení — Odsúdenie v trestnom konaní — Naliehavé dôvody verejnej bezpečnosti) | 2 |
2012/C 200/03 | Vec C-97/11: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. mája 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione Tributaria Provinciale di Palermo — Taliansko) — Amia Spa, v likvidácii/Provincia Regionale di Palermo (Životné prostredie — Skládkovanie odpadu — Smernica 1999/31/ES — Osobitný poplatok za ukladanie pevného odpadu na skládku — Uloženie poplatkovej povinnosti prevádzkovateľovi skládky — Náklady na prevádzku skládky — Smernica 2000/35/ES — Úroky z omeškania — Povinnosť vnútroštátneho súdu) | 2 |
2012/C 200/04 | Vec C-98/11 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. mája 2012 — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Trojrozmerné označenie tvorené tvarom zajaca z čokolády s červenou stuhou) | 3 |
2012/C 200/05 | Vec C-188/11: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 24. mája 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Rakúsko) — Peter Hehenberger/Rakúska republika [Poľnohospodárstvo — Európsky poľnohospodársky usmerňovací a záručný fond — Nariadenia (ES) č. 1257/1999 a 817/2004 — Podpora agroenvironmentálnych metód výroby — Kontroly — Príjemca poľnohospodárskej pomoci — Zabránenie vykonaniu kontroly na mieste — Vnútroštátna právna úprava vyžadujúca vrátenie všetkých podpôr vyplatených za viaceré roky — Zlučiteľnosť] | 3 |
2012/C 200/06 | Vec C-196/11 P: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. mája 2012 — Formula One Licensing BV/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Global Sports Media Ltd (Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Obrazová ochranná známka F1-LIVE — Námietka majiteľa medzinárodných a národných slovných ochranných známok F1 a obrazovej ochrannej známky Spoločenstva F1 Formula 1 — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Opisný prvok — Zrušenie ochrany vyhradenej pre skoršiu národnú ochrannú známku — Pravdepodobnosť zámeny) | 4 |
2012/C 200/07 | Vec C-352/11: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 24. mája 2012 — Európska komisia/Rakúska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Životné prostredie — Smernica 2008/1/ES — Integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia — Podmienky povolenia existujúcich zariadení — Povinnosť zabezpečiť prevádzku týchto zariadení v súlade s požiadavkami tejto smernice) | 4 |
2012/C 200/08 | Vec C-366/11: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. mája 2012 — Európska komisia/Belgické kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Životné prostredie — Smernica 2000/60/ES — Politika Únie v oblasti vodného hospodárstva — Plány vodohospodárskeho manažmentu povodia — Uverejnenie a oznámenie Komisii — Neexistencia — Informovanie verejnosti a prerokovanie s verejnosťou návrhov hospodárskych plánov — Neexistencia) | 5 |
2012/C 200/09 | Vec C-166/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Praze (Česká republika) 3. apríla 2012 — Radek Časta/Česká správa sociálního zabezpečení | 5 |
2012/C 200/10 | Vec C-177/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg 17. apríla 2012 — Caisse nationale des prestations familiales/Salim Lachheb, Nadia Lachheb | 6 |
2012/C 200/11 | Vec C-184/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie van België 20. apríla 2012 — United Antwerp Maritime Agencies (UNAMAR) NV/Navigation Maritime Bulgare | 6 |
2012/C 200/12 | Vec C-195/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour constitutionnelle (predtým Cour d’arbitrage) (Belgicko) 26. apríla 2012 — I.B.V. & Cie SA/Région wallonne | 7 |
2012/C 200/13 | Vec C-209/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 3. mája 2012 — Walter Endress/Allianz Lebensversicherung AG | 7 |
2012/C 200/14 | Vec C-239/12 P: Odvolanie podané 18. mája 2012: Abdulbasit Abdulrahim proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá komora) z 28. februára 2012 vo veci T-127/09, Abdulbasit Abdulrahim/Rada Európskej únie, Európska komisia | 8 |
2012/C 200/15 | Vec C-245/12: Žaloba podaná 16. mája 2012 — Európska komisia/Poľská republika | 8 |
2012/C 200/16 | Vec C-246/12 P: Odvolanie podané 18. mája 2012: Ellinika Nafpigeia AE proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 15. marca 2012 vo veci T-391/08, Ellinika Nafpigeia/Európska komisia | 9 |
2012/C 200/17 | Vec C-248/12 P: Odvolanie podané 22. mája 2012 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 6. marca 2012 vo veci T-453/10, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Európska komisia | 9 |
2012/C 200/18 | Vec C-251/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de commerce de Bruxelles (Belgicko) 22. mája 2012 — Christian van Buggenhout a Ilse van de Mierop (konkurzní správcovia spoločnosti Grontimmo SA)/Banque Internationale à Luxembourg | 10 |
2012/C 200/19 | Vec C-494/10: Uznesenie predsedu Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. mája 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Essen — Nemecko) — Dr. Biner Bähr, správca konkurznej podstaty spoločnosti Hertie GmbH/HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1 | 10 |
| | | Všeobecný súd |
2012/C 200/20 | Vec T-111/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. mája 2012 — MasterCard a i./Komisia („Hospodárska súťaž — Rozhodnutie združenia podnikov — Trh služieb prijímania transakcií uskutočnených debetnými, úverovými a kreditnými kartami — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Mnohostranné štandardné výmenné poplatky — Článok 81 ods. 1 a 3 ES — Pojem pridružené obmedzenie — Neexistencia objektívnej nevyhnutnosti — Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska účinku — Podmienky udelenia individuálnej výnimky — Právo na obhajobu — Nápravné opatrenie — Penále — Odôvodnenie — Proporcionalita“) | 11 |
2012/C 200/21 | Vec T-371/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Retractable Technologies/ÚHVT — Abbott Laboratories (RT) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky RT — Skoršia národná slovná ochranná známka RTH — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 11 |
2012/C 200/22 | Vec T-169/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. mája 2012 — Grupo Osborne/ÚHVT — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva TORO XL — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva XL — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny“) | 12 |
2012/C 200/23 | Vec T-233/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 25. mája 2012 — Nike International/ÚHVT — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva JUMPMAN — Skoršia národná slovná ochranná známka JUMP — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 12 |
2012/C 200/24 | Vec T-273/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Olive Line Interantional/ÚHVT — Umbria Olii International (O LIVE) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva O LIVE — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva a skoršia španielska slovná a obrazová ochranná známka Olive line — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 13 |
2012/C 200/25 | Vec T-546/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Nordmilch/ÚHVT — Lactimilk (MILRAM) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva MILRAM — Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky RAM — Relatívny dôvod zamietnutia — Podobnosť tovarov a označení — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 13 |
2012/C 200/26 | Vec T-555/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. mája 2012 — JBF RAK/Rada [„Subvencie — Dovozy určitých typov polyetyléntereftalátu s pôvodom v Iráne, Pakistane a v Spojených arabských emirátoch — Konečné vyrovnávacie clo a konečné vybratie dočasného cla — Článok 11 ods. 8, článok 15 ods. 1 a článok 30 ods. 5 nariadenia (ES) č. 597/2009 — Zásada riadnej správy vecí verejných“] | 13 |
2012/C 200/27 | Vec T-570/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Environmental Manufacturing/ÚHVT — Wolf (Vyobrazenie hlavy vlka) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej hlavu vlka — Skoršie národné a medzinárodné obrazové ochranné známky WOLF Jardin a Outils WOLF — Relatívne dôvody zamietnutia — Zásah do rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 14 |
2012/C 200/28 | Vec T-585/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Aitic Penteo/ÚHVT — Atos Worldline (PENTEO) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PENTEO — Skoršia slovná ochranná známka Beneluxu a skoršia medzinárodná slovná ochranná známka XENTEO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Články 75 a 76 nariadenia č. 207/2009“] | 14 |
2012/C 200/29 | Vec T-60/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Kraft Foods Global Brands/ÚHVT — fenaco (SUISSE PREMIUM) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SUISSE PREMIUM — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva Premium — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Zamietnutie námietky — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 15 |
2012/C 200/30 | Vec T-110/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Asa/ÚHVT — Merck (FEMIFERAL) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva FEMIFERAL — Skoršie národné ochranné známky slovná Feminatal a obrazová feminatal — Relatívny dôvod zamietnutia — Podobnosť označení — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 15 |
2012/C 200/31 | Vec T-152/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. mája 2012 — TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft/ÚHVT — Comercial Jacinto Parera (MAD) [„Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o výmaze — Obrazová ochranná známka Spoločenstva MAD — Riadne používanie ochrannej známky — Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Podoba, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť — Článok 15 ods.1 písm. a) nariadenia č. 207/2009“] | 15 |
2012/C 200/32 | Vec T-179/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Sport Eybl & Sports Experts/ÚHVT — Seven (SEVEN SUMMITS) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SEVEN SUMMITS — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva Seven — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“] | 16 |
2012/C 200/33 | Vec T-317/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Vakalis/Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Dôchodok — Prevod vnútroštátnych práv na dôchodok — Výpočet odpracovaných rokov na účely dôchodku — Všeobecné vykonávajúce ustanovenia — Povinnosť odôvodnenia — Zásada kontradiktórnosti — Rovnosť zaobchádzania“) | 16 |
2012/C 200/34 | Vec T-314/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 24. mája 2012 — Fortress Participations/ÚHVT — FIG a Fortress Investment Group (FORTRESS) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Späťvzatie návrhu na vyhlásenie neplatnosti — Zastavenie konania“) | 16 |
2012/C 200/35 | Vec T-315/11: Uznesenie Všeobecného súdu zo 24. mája 2012 — Fortress Participations/ÚHVT — FIG a Fortress Investment Group (FORTRESS) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Späťvzatie návrhu na vyhlásenie neplatnosti — Zastavenie konania“) | 17 |
2012/C 200/36 | Vec T-183/12: Žaloba podaná 25. apríla 2012 — European Dynamics Luxembourg e Evropaïki Dynamiki-Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis/Európsky policajný úrad (Europol) | 17 |
2012/C 200/37 | Vec T-184/12: Žaloba podaná 26. apríla 2012 — Moonich Produktkonzepte & Realisierung/ÚHVT — Thermofilm Australia (HEATSTRIP) | 18 |
2012/C 200/38 | Vec T-186/12: Žaloba podaná 26. apríla 2012 — Verus/ÚHVT — Maquet (LUCEA LED) | 18 |
2012/C 200/39 | Vec T-198/12: Žaloba podaná 14. mája 2012 — Nemecko/Komisia | 19 |
2012/C 200/40 | Vec T-213/12: Žaloba podaná 23. mája 2012 — Elitaliana/Eulex Kosovo a Starlite Aviation Operations | 20 |
2012/C 200/41 | Vec T-571/08 RENV: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. mája 2012 — Nemecko/Komisia | 20 |
2012/C 200/42 | Vec T-211/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 22. mája 2012 — Timab Industries a CFPR/Komisia | 20 |
| | | Súd pre verejnú službu |
2012/C 200/43 | Vec F-43/12: Žaloba podaná 30. marca 2012 — ZZ/EIGE | 21 |
2012/C 200/44 | Vec F-45/12: Žaloba podaná 10. apríla 2012 — ZZ/Komisia | 21 |
2012/C 200/45 | Vec F-52/12: Žaloba podaná 7. mája 2012 — ZZ/Parlament | 22 |
2012/C 200/46 | Vec F-53/12: Žaloba podaná 7. mája 2012 — ZZ a i./EHSV | 22 |
2012/C 200/47 | Vec F-55/12: Žaloba podaná 22. mája 2012 — ZZ a ZZ/Komisia | 23 |
