Magyar nyelvű kiadás | | Tájékoztatások és közlemények | | |
|
Közleményszám | Tartalom | Oldal | |
| | | IV Tájékoztatások | |
| | | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | | Az Európai Unió Bírósága |
2012/C 194/01 | Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában
HL C 184., 2012.6.23. | 1 |
| |
|
| | | V Hirdetmények | |
| | | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | | Bíróság |
2012/C 194/02 | A Bíróság (negyedik tanács) 2012. május 10-i ítélete — Európai Bizottság kontra Észt Köztársaság (C-39/10. sz. ügy.) (Tagállami kötelezettségszegés — Munkavállalók szabad mozgása — Jövedelemadó — Adókedvezmény — Öregségi nyugdíj — A csekély összegű nyugdíjakra gyakorolt hatás — A belföldi és a külföldi illetőségű adóalanyok közötti hátrányos megkülönböztetés) | 2 |
2012/C 194/03 | C-357/10–C-359/10. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2012. május 10-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Duomo Gpa Srl (C-357/10.), Gestione Servizi Pubblici Srl (C-358/10.), Irtel Srl (C-359/10.) kontra Comune di Baranzate (C-357/10. és C-358/10.), Comune di Venegono Inferiore (C-359/10.) (EK 3., EK 10., EK 43., EK 49. és EK 81. cikk — Letelepedés szabadsága — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — 2006/123/EK irányelv — 15. és 16. cikk — A helyi önkormányzatok adóinak, illetve egyéb bevételeinek kivetésére, megállapítására és beszedésére vonatkozó szolgáltatásra irányuló koncesszió — Nemzeti szabályozás — Jegyzettőke-minimum — Kötelezettség) | 2 |
2012/C 194/04 | C-368/10. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2012. május 10.-i ítélete — Európai Bizottság kontra Holland Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 2004/18/EK irányelv — Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai — Meleg italok árusítására szolgáló berendezések szállítására, üzembe helyezésére és karbantartására, valamint tea, kávé és más hozzávalók szállítására irányuló közbeszerzési szerződés — A 23. cikk (6) és (8) bekezdése — Műszaki leírás — 26. cikk — Szerződésteljesítési feltételek — Az 53. cikk (1) bekezdése — A szerződés odaítélésének szempontjai — Gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat — Ökológiai gazdálkodásból és méltányos kereskedelemből származó termékek — Címkék használata a műszaki követelmények és az odaítélési szempontok megfogalmazása során — A 39. cikk (2) bekezdése — A „további információ” fogalma — 2. cikk — A közbeszerzési szerződések odaítélésének elvei — Az átláthatóság elve — A 44. cikk (2) bekezdése és 48. cikk — A résztvevők alkalmasságának ellenőrzése és kiválasztása — A műszaki vagy szakmai alkalmasság minimumkövetelményei — „A fenntartható megrendelésekre és a vállalkozások szociális felelősségére vonatkozó kritériumoknak” való megfelelés) | 3 |
2012/C 194/05 | C-100/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2012. május 10-i ítélete — Helena Rubinstein, L'Oréal SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Allergan Inc. (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — A 8. cikk (5) bekezdése — A BOTOLIST és BOTOCYL közösségi szóvédjegyek — A BOTOX közösségi és nemzeti ábrás és szóvédjegyek — Törlés — Viszonylagos kizáró okok — A jóhírnév sérelme) | 4 |
2012/C 194/06 | C-338/11–C-347/11. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2012. május 10-i ítélete (a Tribunal administratif de Montreuil (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A FIM Santander Top 25 Euro Fi nevében a Santander Asset Management SGIIC SA (C-338/11) kontra Directeur des résidents à l’étranger et des services généraux és a Cartera Mobiliaria SA SICAV nevében a Santander Asset Management SGIIC SA (C-339/11), az Alltri Inka nevében a Kapitalanlagegesellschaft mbH (C-340/11), a DBI-Fonds APT no737 nevében az Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH (C-341/11), SICAV KBC Select Immo (C-342/11), SGSS Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH (C-343/11), International Values Series of the DFA Investment Trust Co. (C-344/11), Continental Small Co. Series of the DFA Investment Trust Co. (C-345/11), SICAV GA Fund B (C-346/11), az AMB Generali Aktien Euroland nevében a Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH (C-347/11) kontra Ministre du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (Az EUMSZ 63. cikk és az EUMSZ 65. cikk — Átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozások (áékbv) — A külföldi illetőségű áékbv-k részére fizetett, forrásadó alá eső osztalékok és a belföldi illetőségű áékbv-k részére fizetett, forrásadó alá nem eső osztalékok közötti eltérő bánásmód — Annak szükségessége, hogy a nemzeti intézkedés tőke szabad mozgásával való összeegyeztethetőségének mérlegelése során figyelembe vegyék a befektetésijegy-tulajdonosok helyzetét — Hiány) | 4 |
2012/C 194/07 | C-370/11. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2012. május 10-i ítélete — Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Az EGT-Megállapodás 36. és 40. cikke — A 85/611/EGK irányelv alapján nem engedélyezett, Norvégiában vagy Izlandon letelepedett kollektív befektetési vállalkozások részvényeinek visszavásárlásakor elért értéknövekedés hátrányosan megkülönböztető adóztatása) | 5 |
2012/C 194/08 | C-92/12. PPU. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2012. április 26-i ítélete (a High Court of Ireland (Írország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Health Service Executive. kontra S. C., A. C. (Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban — 2201/2003/EK rendelet — Olyan kiskorú gyermek, aki szokásosan Írországban tartózkodik, ahol számos alkalommal elhelyezésre került — A gyermek sajátmagára veszélyes agresszív magatartása — A gyermek Angliában lévő bentlakásos intézményi gondozásba helyezését elrendelő határozat — A rendelet tárgyi hatálya — 56. cikk — A konzultációra és a hozzájárulásra vonatkozó részletes szabályok — A gyermek bentlakásos intézményi gondozásba helyezését elrendelő határozat elismerésére vagy végrehajthatóvá nyilvánítására irányuló kötelezettség — Ideiglenes intézkedések — Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás) | 5 |
2012/C 194/09 | C-529/10. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. március 29-i végzése (a Corte suprema di cassazione (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate kontra Safilo Spa (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első albekezdése — Közvetlen adózás — Az adóügyekben végső fokon eljáró bíróság előtt függőben levő ügyek befejezése — Joggal való visszaélés — Az EUSZ 4. cikk(3) bekezdése — A Szerződés által biztosított szabadságok — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — Állami támogatások — Az uniós jog tényleges érvényesülése biztosításának a kötelezettsége) | 6 |
2012/C 194/10 | C-167/11. P. sz. ügy: A Bíróság 2012. március 22-i végzése — Cantiere navale de Poli SpA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Az eljárási szabályzat 119. cikke — Állami támogatások — A közös piaccal való összeegyeztethetetlenség — A Bizottság határozata — Létező támogatás módosítása — 794/2004/EK rendelet — 1177/2002/EK rendelet — A hajógyártásra vonatkozó határozott idejű védintézkedések) | 7 |
2012/C 194/11 | C-200/11. P. sz. ügy: A Bíróság 2012. március 22-i végzése — Olasz Köztársaság kontra Bizottság (Fellebbezés — Az eljárási szabályzat 119. cikke — Állami támogatások — A közös piaccal való összeegyeztethetetlenség — A Bizottság határozata — Megsemmisítés iránti kereset — 659/1999/EK rendelet — Az 1. cikk c) pontja — Létező támogatás módosítása — 794/2004/EK rendelet — A 4. cikk (1) bekezdése — A hajógyártásra vonatkozó határozott idejű védintézkedések) | 7 |
2012/C 194/12 | C-333/11 sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2012. március 8-i végzése (a Hof van Cassatie van België (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) kontra Belgische Staat (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése — TIR-egyezmény — Közösségi Vámkódex — Jövedéki adók — TIR-igazolvány fedezete mellett történő szállítás — Szabálytalan mentesítés — A jogsértés helyének meghatározása — Behozatali vámok és jövedéki adók beszedése — Hatáskör) | 7 |
2012/C 194/13 | C-334/11. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2012. március 29-i végzése — Lancôme parfums et beauté & Cie kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Focus Magazin Verlag GmbH (Fellebbezés — Közösségi védjegy — Az ACNO FOCUS szóvédjegy — A FOCUS nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása — Lajstromozás megtagadása — A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése — Legalább öt évvel korábban lajstromozott korábbi védjegy) | 8 |
2012/C 194/14 | C-156/12. sz. ügy: A Landesgericht Salzburg (Ausztria) által 2012. március 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — GREP GmbH | 9 |
2012/C 194/15 | C-167/12. sz. ügy: Az Employment Tribunal Newcastle upon Tyne (Egyesült Királyság) által 2012. április 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — C.D. kontra S.T. | 9 |
2012/C 194/16 | C-172/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-76/08. sz., EI du Pont de Nemours and Company és társai kontra Európai Bizottság ügyben 2012. február 2-án hozott ítélete ellen az EI du Pont de Nemours and Company által 2012. április 5-én benyújtott fellebbezés | 10 |
2012/C 194/17 | C-175/12. sz. ügy: A Finanzgericht München (Németország) által 2012. április 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Sandler AG kontra Hauptzollamt Regensburg | 10 |
2012/C 194/18 | C-180/12. sz. ügy: Az Administrativen sad Sofia-grad (Bulgária) által 2012. április 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Stoilov i Ko EOOD kontra Nachalnik na Mitnitsa Stolichna | 11 |
2012/C 194/19 | C-183/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-527/09. sz., Chafiq Ayadi kontra Bizottság ügyben 2012. január 31-én hozott végzése ellen Chafiq Ayadi által 2012. április 18-án benyújtott fellebbezés | 12 |
2012/C 194/20 | C-187/12. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2012. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SFIR kontra AGEA és Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali | 13 |
2012/C 194/21 | C-188/12. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2012. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Italia Zuccheri SpA és CO.PRO.B kontra AGEA és Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali | 13 |
2012/C 194/22 | C-189/12. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2012. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Eridania Sadam SpA kontra AGEA és Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali | 14 |
2012/C 194/23 | C-198/12. sz. ügy: 2012. április 26-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság | 14 |
2012/C 194/24 | C-211/12. sz. ügy: A Corte di Appello di Roma (Olaszország) által 2012. május 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Martini SpA kontra Ministero delle Attività Produttive | 15 |
2012/C 194/25 | C-214/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-268/08. és T-281/08. sz., Land Burgenland és Osztrák Köztársaság kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2012. február 28-án hozott ítélete ellen a Land Burgenland által 2012. május 8-án benyújtott fellebbezés | 16 |
2012/C 194/26 | C-223/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-268/08. és T-281/08. sz., Land Burgenland és Osztrák Köztársaság kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2012. február 28-án hozott ítélete ellen az Osztrák Köztársaság által 2012. május 14-én benyújtott fellebbezés | 17 |
| | | Törvényszék |
2012/C 194/27 | T-344/08. sz. ügy: A Törvényszék 2012. május 22-i ítélete — EnBW Energie Baden-Württemberg kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A kartellek tárgyában folytatott eljárás közigazgatási ügyirata — A hozzáférés megtagadása — A vizsgálati tevékenységek céljainak védelmével kapcsolatos kivétel — Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel — A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel — Az érintett intézmény kötelezettsége a hozzáférés iránti kérelemben említett dokumentumok tartalmának konkrét és egyenként történő vizsgálatára”) | 18 |
2012/C 194/28 | T-6/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. május 22-i ítélete — Sviluppo Globale kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — A koszovói vám és adóügyi igazgatási szervek részére történő segítségnyújtás — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Keresettel meg nem támadható aktus — Megerősítő aktus — Elfogadhatatlanság — Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A közbeszerzési eljárással kapcsolatos dokumentumok — A hozzáférés részleges megtagadása — Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel — Elégtelen indokolás”) | 18 |
2012/C 194/29 | T-300/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. május 22-i ítélete — Internationaler Hilfsfonds kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A LIEN 97-2011 szerződésre vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés részleges megtagadása — Az első kérelem tárgyának meghatározása — Az egyén magánéletének és becsületének védelmére vonatkozó kivétel — A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel — A gondos ügyintézés elve — Konkrét és egyedi vizsgálat — Indokolási kötelezettség”) | 19 |
2012/C 194/30 | T-345/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. május 22-i ítélete — Portugália kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — Pénzügyi támogatás csökkentése — A mezőgazdasági üzemekbe történő beruházásokat támogató intézkedések Az ellenőrzések hatékonysága”) | 19 |
2012/C 194/31 | T-580/10. sz. ügy: A Törvényszék 2012. május 16-i ítélete — Wohlfahrt kontra OHIM — Ferrero (Kindertraum) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Kindertraum közösségi szóvédjegy bejelentése — Kinder korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy használatának bizonyítéka — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”) | 19 |
2012/C 194/32 | T-184/11. P. sz. ügy: A Törvényszék 2012. május 15-i ítélete — Nijs kontra Számvevőszék (Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Fegyelmi rendszer — Fegyelmi eljárás — Hivatalvesztés az öregségi nyugdíjra való jogosultság megtartása mellett — A személyzeti szabályzat 22a. és 22b. cikke — A fellebbezés pontosságának követelménye — Új jogalap — Hatékony bírói jogvédelem — Az Alapjogi Charta 47. cikke — Az ésszerű határidő megsértésére alapított jogalap hivatalból történő vizsgálatára vonatkozó kötelezettség hiánya) | 20 |
2012/C 194/33 | T-280/11. sz. ügy: A Törvényszék 2012. május 15-i ítélete — Ewald kontra OHIM — Kin Cosmetics (Keen) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Keen közösségi szóvédjegy bejelentése — KIN közösségi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”) | 20 |
2012/C 194/34 | T-144/12. sz. ügy: 2012. március 30-án benyújtott kereset — Comsa kontra OHIM — COMSA (COMSA) | 20 |
2012/C 194/35 | T-149/12. sz. ügy: 2012. április 2-án benyújtott kereset — Investrónica kontra OHIM — Olympus Imaging (MICRO) | 21 |
2012/C 194/36 | T-159/12. sz. ügy: 2012. április 4-én benyújtott kereset — Pri kontra OHIM — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) | 21 |
2012/C 194/37 | T-161/12. sz. ügy: 2012. április 11-én benyújtott kereset — Free kontra OHIM — Conradi + Kaiser (FreeLounge) | 22 |
2012/C 194/38 | T-166/12. sz. ügy: 2012. április 10-én benyújtott kereset — Bolívar Cerezo kontra OHIM — Renovalia Energy (RENOVALIA) | 22 |
2012/C 194/39 | T-170/12. sz. ügy: 2012. április 10-én benyújtott kereset — Beyond Retro kontra OHIM — S&K Garments (BEYOND VINTAGE) | 23 |
2012/C 194/40 | T-172/12. sz. ügy: 2012. április 13-án benyújtott kereset — Brauerei Beck kontra OHIM — Aldi (Be Light) | 23 |
2012/C 194/41 | T-188/12. sz. ügy: 2012. április 30-án benyújtott kereset — Breyer kontra Bizottság | 24 |
2012/C 194/42 | T-190/12. sz. ügy: 2012. április 25-én benyújtott kereset — Tomana és társai kontra Tanács és Bizottság | 25 |
2012/C 194/43 | T-192/12. sz. ügy: 2012. május 2-án benyújtott kereset — PAN Europe kontra Bizottság | 26 |
2012/C 194/44 | T-193/12. sz. ügy: 2012.május 8-án benyújtott kereset –MIP Metro kontra OHIM –Holsten-Brauerei (H) | 26 |
2012/C 194/45 | T-207/12. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-3/11. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2012. február 29-én hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2012. május 11-én benyújtott fellebbezés | 27 |
| | | Közszolgálati Törvényszék |
2012/C 194/46 | F-109/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2012. május 22-i ítélete — AU kontra Európai Bizottság (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Nyugdíjak — Távozási díj) | 28 |
2012/C 194/47 | F-54/12. sz. ügy: 2012. május 15-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság | 28 |
2012/C 194/48 | F-27/08. RENV. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2012. május 15-i végzése — Simões Dos Santos kontra OHIM | 28 |
